الأخبار الصحفية

إن التطورات التي شهدها الأسبوع الماضي في التعامل مع مزاعم سوء السلوك الجنسي والانتقام من المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، مثيرة للقلق البالغ. فما كان ينبغي أن يكون إجراءً سرياً، تحوّل إلى مسرحية سياسية، اتسمت بالتسريبات والروايات الاستراتيجية وعلامات الاستياء الواضحة داخل المؤسسة. وتُردد كل من التعليقات العامة والنتائج المسربة بشكل انتقائي للجنة المخصصة التي تُقدم المشورة لمكتب جمعية الدول الأطراف أنماطاً مألوفة بشكل مثير للقلق، تُشاهد في قضايا التحرش الجنسي وسوء السلوك والاعتداء الجنسي في جميع أنحاء العالم: مزاعم "حملة اضطهاد" أو "فخ جنسي"، أو تساؤلات حول سبب عدم مغادرة المُشتكية أو إبلاغها عن الأمر في وقت سابق.

أعلنت الأمم المتحدة، وفقًا لرئيس جمعية الدول الأطراف، وهي الهيئة الرقابية للمحكمة الجنائية الدولية، أن تحقيقها في مزاعم سوء السلوك الجنسي المنسوبة إلى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان. وقد تابعت منظمة "جي جيه سي" بقلق بالغ التطورات المتعلقة بهذه المزاعم، التي تُظهر كيف لا تزال النزعة الأبوية والإفلات من العقاب تُهيمنان على المؤسسات العالمية، حتى تلك المُكرسة لتحقيق العدالة. ومنذ أن أصبحت هذه المزاعم علنية، هيمنت سرديات المحصلة الصفرية على جزء كبير من الخطاب. فقد قدّم المدعي العام ومحاموه مزاعم سوء السلوك الجنسي على أنها محاولة "لتشويه" سمعة خان بهدف تقويض مذكرات التوقيف الصادرة بحق مسؤولين إسرائيليين في إطار تحقيق المحكمة الجنائية الدولية في فلسطين (انظر على سبيل المثال: هنا، وهنا، وهنا). في المقابل، ادعى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزارة الخارجية الإسرائيلية وآخرون أن مذكرات التوقيف تهدف إلى تحسين صورة المدعي العام أو صرف الانتباه عن مزاعم سوء السلوك (انظر على سبيل المثال: هنا، وهنا، وهنا، وهنا). وقد عززت التغطية الإعلامية هذا الطرح (انظر على سبيل المثال: هنا، وهنا). إنّ وضع ضحايا التحرش الجنسي المزعوم من قبل المدعي العام في مواجهة السعي لتحقيق العدالة في جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب في فلسطين، يُمثّل مقارنة زائفة ومألوفة تخدم مصالح السلطة. وتفرض هذه الثنائية المقترحة خيارًا بين تحقيق العدالة لضحايا العنف الجنسي المزعوم في أماكن العمل، وضحايا الجرائم الدولية، بما في ذلك الإبادة والتجويع والاضطهاد، وكأنّ أحدهما يجب أن يأتي على حساب الآخر. في الوقت نفسه، يتم تهميش الجرائم المزعومة الحقيقية، وتجاهلها، وإخفاؤها. والنتيجة هي صراع بين طرفين قويين للسيطرة على الرواية، بينما تُكمّم أفواه الضحايا ويُطمئن أصحاب النفوذ. وبصفتها منظمة نسوية لحقوق الإنسان، ترفض GJC هذه النتيجة، وتدعو بدلًا من ذلك إلى تحدّي النظام الأبوي والسلطة بطريقة تُعزّز التحرر من جميع أشكال القمع. تُقرّ منظمة العدالة العالمية بأن المحكمة الجنائية الدولية، شأنها شأن جميع مؤسسات السلطة في النظام العالمي، قد أُنشئت، ولا تزال تعمل، ضمن هياكل قمعية معقدة ومتداخلة، تشمل النظام الأبوي والعنصرية والاستعمار. إن التلاعبات الرامية إلى إحباط جهود المساءلة أو صرفها ليست مجرد أعراض للنظام الأبوي، بل هي جزء لا يتجزأ منه. وبغض النظر عن نتيجة تحقيق الأمم المتحدة في مزاعم سوء السلوك الجنسي، فإن العدالة يجب أن تعني تفكيك الجذور النظامية للهيمنة، لا التفاوض بينها. ينبغي أن تكون هذه الأزمة بمثابة دعوة للعمل من أجل كشف واستئصال الديناميات الأبوية التي بُنيت عليها العدالة الدولية ولا تزال تعمل. وإلا، فإن إنسانيتنا المشتركة ستستمر في المعاناة.

بيان مشترك لمركز العدالة العالمية والمبادرات النسائية من أجل العدالة بين الجنسين أصحاب السعادة، زملائي الأعزاء، أصدقائي الأعزاء، إن فهم العدالة بين الجنسين في القانون الجنائي الدولي هو مجال سريع ومتطور باستمرار. يبدأ الأمر برؤية أن العدالة بين الجنسين كانت دائمًا أوسع من المساءلة عن العنف الجنسي. ويجب علينا أن نكون متيقظين للأثر الجنساني لجميع الجرائم المنصوص عليها في نظام روما الأساسي، وأن نسعى جاهدين لتحقيق المساواة بين الجنسين في وقت السلم وكذلك الصراعات المسلحة، وأن نستمع عن كثب إلى ما تعنيه العدالة بالنسبة للنساء والفئات المهمشة الأخرى. في الواقع، يجب أن يتبنى فهمًا أوسع يتجاوز المفاهيم الثنائية التي تقوم عليها تقاليدنا الضارة المشتركة في القانون الجنائي الدولي. لقد أصبح الفهم الأوسع للعدالة بين الجنسين راسخًا بشكل جيد في عمل التطورات السياسية والفقهية والمؤسسية في المحكمة الجنائية الدولية وفي اعتبارات السياسة الخارجية النسوية التي يجلبها عدد متزايد منكم، الدول الأطراف، إلى آسيا والمحيط الهادئ. وتتجلى هذه التطورات بشكل خاص في جلسة ASP هذه، حيث يتم جدولة حدث جانبي واحد أو أكثر بشأن العدالة بين الجنسين كل يوم. إقرأ البيان كاملا

الحكم في القضية المرفوعة ضد دومينيك أونجوين يشكل سابقة تاريخية فيما يتعلق بالاستقلال الإنجابي نيويورك/لاهاي — أيدت المحكمة الجنائية الدولية اليوم إدانة دومينيك أونجوين، القائد السابق لجيش الرب للمقاومة، وهي قوة متمردة عملت في أوغندا لعقود من الزمن. وفي عام 2021، أُدين أونجوين بارتكاب 61 تهمة بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في شمال أوغندا بين عامي 2002 و2005. وشمل ذلك العديد من الجرائم الجنسية والجنسانية، مثل الزواج القسري والحمل القسري، ولم تتم محاكمة أي منهما من قبل أمام المحكمة الجنائية الدولية. مركز العدالة العالمية، منظمة العفو الدولية، المبادرات النسائية من أجل العدالة بين الجنسين، ود. قدمت روزماري جراي مذكرة صديقة للمحكمة بشأن جريمة الحمل القسري في القضية في ديسمبر 2021. وقد قدموا هذا التحليل للمحكمة خلال جلسات الاستئناف في فبراير/شباط من هذا العام. وفي حكمها اليوم، أكدت المحكمة هذا التحليل ووجدت أن المصلحة القانونية وراء جريمة الحمل القسري هي "الصحة الإنجابية للمرأة واستقلالها وحقها في تنظيم الأسرة"، وأن قوانين الإجهاض الوطنية لا علاقة لها بتحليل المحكمة لمسألة الحمل القسري. جريمة. وأصدر أكيلا راداكريشنان، رئيس مركز العدالة العالمية، البيان التالي: "يعد حكم اليوم انتصارًا ليس فقط لضحايا دومينيك أونجوين، بل لجميع ضحايا العنف الجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي الذين يأتون إلى المحكمة الجنائية الدولية من أجل العدالة. وينطبق هذا بشكل خاص على ضحايا الحمل القسري، اللاتي تتمتع حقوقهن الإنسانية الآن بحماية أكبر من خلال إنشاء سابقة تاريخية بشأن الاستقلال الإنجابي في القانون الدولي. وأصدرت أليكس فويليمين، مديرة المناصرة في المبادرات النسائية من أجل العدالة بين الجنسين، البيان التالي: "اليوم، اعترفت المحكمة الجنائية الدولية بجريمة "الحمل القسري" باعتبارها عنفًا لا مثيل له يُمارس ضد النساء اللاتي يتعرضن للاغتصاب، والحمل القسري، والحبس في السجن". نية إبقائهم حاملاً. وكما قلنا في التسعينيات أثناء الضغط من أجل تجريم هذه الأفعال، مع الحمل القسري، يكون غزو الجسد والنفس شاملاً. يتم التعامل مع النساء على أنهن متاع لغرض الإنجاب، وهو شكل آخر من أشكال الاستعباد الجنسي. وبعد عقود، ومع هذا الحكم، منحتنا المحكمة الجنائية الدولية أدوات أكثر دقة لتعزيز الاعتراف بهذا العنف والمساءلة عنه ومنعه. أصدر مات كانوك، مركز العدالة الدولية التابع لمنظمة العفو الدولية، البيان التالي: "مما لا شك فيه أن قرار دائرة الاستئناف سيكون حاسما بالنسبة لمستقبل نظر المحكمة الجنائية الدولية في جريمة الحمل القسري، وهو يفتح الباب بقوة أمام ضحايا الحمل القسري". هذه الجريمة البشعة للوصول إلى العدالة أمام المحكمة وخارجها. "وعلى وجه الخصوص، نرحب بالنتيجة الحاسمة التي توصلت إليها المحكمة، والتي تتمحور حول اعتبارات حقوق الإنسان، ومفادها أن جريمة الحمل القسري تسعى إلى حماية "الصحة الإنجابية والاستقلال الذاتي والحق في تنظيم الأسرة" للمرأة - وهو ما يمكن أن يؤدي غيابه إلى أضرار جسدية ونفسية شديدة. وعواقب شخصية واجتماعية واقتصادية دائمة”. دكتور. وأصدرت روزماري جراي، المحاضرة في كلية الحقوق بسيدني، البيان التالي: "اليوم، تم الاعتراف بقيمة الاستقلالية الإنجابية من قبل أعلى غرفة في المحكمة الجنائية الدولية. ويؤكد القرار أن الحمل القسري يعد من أخطر الجرائم التي تثير الاهتمام الدولي، بغض النظر عما إذا كانت الحقوق الإنجابية محمية بموجب القانون الوطني. إنه أمر ملهم – وقد طال انتظاره – أن نرى المحكمة تتخذ هذا الموقف القوي بشأن الحقوق الإنجابية بموجب القانون الدولي. "ومن الملهم أن نرى قوة المرأتين اللتين دعمتا أدلتهما هذه الإدانة التاريخية للحمل القسري".

نيويورك – ألغت إدارة بايدن اليوم العقوبات المفروضة على المحكمة الجنائية الدولية. وقد أصدر الرئيس ترامب العام الماضي العقوبات، التي فرضها على المدعي العام فاتو بنسودا ومسؤولين آخرين في المحكمة، بعد إعلان المحكمة عن إجراء تحقيق في جرائم حرب محتملة ارتكبتها القوات العسكرية الأمريكية في أفغانستان. وأصدر أكيلا راداكريشنان، رئيس مركز العدالة العالمية، البيان التالي: “لقد فعلت إدارة بايدن الشيء الصحيح اليوم بإنهاء هذا الهجوم المتهور على مؤسسة قضائية انتقادية ومستقلة. صدرت عقوبات الرئيس السابق ترامب لمساعدة الولايات المتحدة وحلفائها المقربين على التهرب من المساءلة عن انتهاكاتهم لحقوق الإنسان، لكن تأثيرها ذهب إلى أبعد من ذلك بكثير من خلال استهداف مسؤولي المحكمة وعملهم العاجل. "إن الإلغاء هو البداية، ولكن إذا كانت إدارة بايدن ترغب في أن تكون نصيرا حقيقيا لحقوق الإنسان وسيادة القانون، فيجب عليها أن تحدث تغييرا جذريا في علاقة الولايات المتحدة مع المحكمة. ويجب أن يتضمن هذا بذل جهد حقيقي للتصديق على نظام روما الأساسي للمحكمة، من أجل إثبات أن التزام الولايات المتحدة بالعدالة ليس مجرد التزام خطابي. "لفترة طويلة جداً، كان النهج الأمريكي تجاه المحكمة منافقاً، مما عزز الاعتقاد بأنها فوق الشبهات وفوق القانون. لقد حان الوقت للولايات المتحدة أن تأخذ التزاماتها في مجال حقوق الإنسان على محمل الجد، وأن تخضع نفسها للمؤسسات الدولية التي تدافع عنها، وبالتالي تبدأ مشاركة قوية وصحية مع هذه المؤسسة الحيوية.

نيويورك – أصدر الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا اليوم يجيز فرض عقوبات على موظفي المحكمة الجنائية الدولية المشاركين في التحقيق في جرائم حرب محتملة ارتكبتها القوات العسكرية الأمريكية في أفغانستان. وكان رد فعل أكيلا راداكريشنان، رئيس مركز العدالة العالمية، كالتالي: "إن هذا الهجوم المتهور على المحكمة الجنائية الدولية هو مجرد محاولة أخيرة من جانب الولايات المتحدة للتهرب من المساءلة عن انتهاكات حقوق الإنسان وتقويض المؤسسات الدولية المهمة. إن تحقيق المحكمة الجنائية الدولية ضروري فقط لأن الولايات المتحدة فشلت في إجراء تحقيقات مجدية أو مقاضاة قواتها بسبب انتهاكات حقوق الإنسان. "لقد أكدت المحكمة أن هذا التحقيق يندرج بوضوح ضمن المعايير التي حددها نظام روما الأساسي، الذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية. والولايات المتحدة ليست طرفاً في هذا القانون، ولكن أفغانستان طرف فيه، ولا تستطيع الولايات المتحدة أن تفلت من المساءلة لمجرد أنها ارتكبت جرائم في بلدان أخرى. "هذه الخطوة المدمرة لإدارة ترامب هي الأحدث في حملة طويلة من العداء تجاه المؤسسات الدولية، بما في ذلك قرارها الأخير بالانسحاب من منظمة الصحة العالمية. ومرة أخرى تعمل الولايات المتحدة على ترسيخ اعتقادها بأنها فوق القانون وفوق الشبهات.

نيويورك ـ قضت المحكمة الجنائية الدولية اليوم بإمكانية المضي قدماً في التحقيق في جرائم الحرب التي ارتكبت أثناء الصراعات في أفغانستان. وسيشمل هذا التحقيق أي جرائم ترتكبها القوات الأمريكية. وكان الرد التالي لجرانت شوبين، المدير القانوني لمركز العدالة العالمية: "تم إنشاء المحكمة الجنائية الدولية لتقديم مرتكبي أخطر الجرائم التي ارتكبتها الإنسانية إلى العدالة - بغض النظر عن مكان وجودهم أو مدى قوتهم. هذا الحكم تاريخي". انتصار لسيادة القانون العالمي. لقد أظهرت الولايات المتحدة نفسها غير راغبة على الإطلاق في محاسبة مرتكبي برنامج التعذيب الخاص بها وحاولت جاهدة إعاقة تحقيق المحكمة. المجتمع الدولي - وخاصة الدول الأطراف في المحكمة الجنائية الدولية - يجب أن ندعم هذه الخطوة الحاسمة نحو العدالة".

للنشر الفوري - 28 يونيو/حزيران 2019 [نيويورك، نيويورك] - يرحب مركز العدالة العالمية، والمركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان، ومنظمة ناريبوكو، والمبادرات النسائية من أجل العدالة بين الجنسين بالتطورات الأخيرة في المحكمة الجنائية الدولية بشأن الوضع. في جمهورية بنغلاديش الشعبية/جمهورية اتحاد ميانمار. إن نية مكتب المدعي العام لإجراء تحقيق، وإحالة الوضع إلى الدائرة التمهيدية الثالثة، تجعل المحكمة الجنائية الدولية أقرب إلى توفير المساءلة عن الجرائم المرتكبة ضد الروهينجا. منذ أن افتتح المدعي العام التحقيق الأولي في سبتمبر 2018، واصلت حكومة ميانمار إنكار الفظائع التي ارتكبتها ضد الروهينجا على الرغم من الأدلة الدامغة على ارتكاب جرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية. إن عناد ميانمار المستمر يسلط الضوء على الافتقار إلى خيارات مشروعة لتحقيق العدالة والمساءلة داخل البلاد، ويؤكد أهمية أن تنظر تحقيقات المدعي العام في جميع الجرائم التي تقع ضمن اختصاص المحكمة. إن وجود نظرة واسعة النطاق حول نطاق الجرائم ونطاقها، بما في ذلك الإبادة الجماعية وجميع الجرائم ذات الصلة ضد الإنسانية، أمر مهم بشكل فريد في ضوء حقيقة أن إفلات الجيش من العقاب في ميانمار منصوص عليه بقوة في القانون. ويضع دستور ميانمار الجيش بعيدا عن متناول الحكومة المدنية والنظام القضائي. ونتيجة لذلك، عانى الروهينجا، مثل المجموعات العرقية الأخرى في ميانمار، من انتهاكات مروعة لحقوق الإنسان على أيدي القوات العسكرية والأمنية في ميانمار، مع عدم وجود إمكانية لتحقيق العدالة أو المساءلة في محاكم ميانمار. وينبغي للمحكمة الجنائية الدولية، على وجه الخصوص، أن تضمن عدم تجاهل الجرائم المرتكبة ضد النساء والفتيات في تحقيقات المدعي العام أو في أي قضية يتم متابعتها. لم يكن النوع الاجتماعي أمرًا عرضيًا بالنسبة لارتكاب الجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية على يد قوات الأمن في ميانمار، بل كان جزءًا لا يتجزأ من كيفية ارتكاب الجرائم. ولطالما استخدم الجيش في ميانمار العنف الجنسي كوسيلة للقمع والاستعباد ضد الأقليات العرقية. وقد وجدت الممثلة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالعنف الجنسي في حالات النزاع أن العنف الجنسي كان "عامل دفع أو محركًا للتهجير القسري" للروهينجا إلى بنغلاديش. في عام 2014، التزمت لجنة التنسيق الدولية بدمج منظور النوع الاجتماعي والتحليل في جميع أعمالها. وأي تحقيق في الجرائم المرتكبة ضد الروهينجا يجب أن يسترشد بهذا المنظور. وعلى الرغم من الإدانة العالمية للجرائم المرتكبة ضد الروهينجا، بما في ذلك الجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية، لم تكن هناك عدالة أو مساءلة. تعكس تطورات هذا الأسبوع في المحكمة الجنائية الدولية فرصة حاسمة لضمان العدالة لنطاق كامل من الجرائم المرتكبة ضد الروهينجا. تنزيل *** مركز العدالة العالمي (GJC) هو منظمة دولية لحقوق الإنسان، ذات صفة استشارية لدى الأمم المتحدة، مكرسة لتعزيز المساواة بين الجنسين من خلال سيادة القانون. نحن نجمع بين الدعوة والتحليل القانوني، ونعمل على ضمان الحماية القانونية المتساوية للنساء والفتيات. المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان (ECCHR) هو منظمة قانونية وتعليمية مستقلة وغير ربحية مكرسة لإنفاذ الحقوق المدنية وحقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم. بالتعاون مع الأشخاص المتضررين والشركاء في جميع أنحاء العالم، نستخدم الوسائل القانونية لإنهاء إفلات المسؤولين عن التعذيب والمذابح والعنف الجنسي واستغلال الشركات والحدود المحصنة من العقاب. في يونيو 2018، قدم المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان بالتعاون مع المبادرات النسائية من أجل العدالة بين الجنسين والشركاء البنغلاديشيين تقريرًا عن العنف الجنسي ضد نساء الروهينجا إلى المحكمة الجنائية الدولية. Naripokkho هي منظمة ناشطة نسائية قائمة على العضوية تأسست عام 1983 وتعمل من أجل النهوض بحقوق المرأة واستحقاقاتها وبناء المقاومة ضد العنف والتمييز والظلم. يقع Naripokkho في بنغلاديش. المبادرات النسائية من أجل العدالة بين الجنسين هي منظمة غير حكومية دولية تعمل من أجل عالم عادل بين الجنسين، حيث تكون هناك مساءلة عن الجرائم الجنسية والجنسانية من قبل المحكمة الجنائية الدولية وغيرها من الآليات، على الصعيدين الدولي والوطني، وحيث توجد مساواة في ومن خلال القانون. لمزيد من المعلومات، اتصل بـ: Grant Shubin (مركز العدالة العالمي، نيويورك) gshubin@globaljusticecenter.net، +1 212 725 6530 Alexandra Lily Kather (ECCHR، Berlin) kather@ecchr.eu، +44 7478 621725 Shireen P. حق (ناريبوكو، بنغلاديش) shireenhuq@gmail.com فاليريا بابارا (مبادرات المرأة من أجل العدالة بين الجنسين، لاهاي) Valeria.Babara@4genderjustice.org

للنشر الفوري - 6 سبتمبر 2018 [نيويورك] - يشيد مركز العدالة العالمية بالدائرة التمهيدية الأولى للمحكمة الجنائية الدولية لاعترافها باختصاص المحكمة بشأن الجرائم التي ارتكبتها قوات الأمن البورمية والتي استمرت في بنغلاديش - بما في ذلك الجرائم ضد الإنسانية المتمثلة في الترحيل والاضطهاد وغيرها من الأعمال اللاإنسانية. يوفر قرار المحكمة الجنائية الدولية الفرصة لرؤية المساءلة الحقيقية عن الجرائم المرتكبة ضد الروهينجا. منذ أن بدأت قوات الأمن البورمية "عمليات التطهير" في أغسطس/آب الماضي، تم تهجير أكثر من 700,000 ألف من الروهينجا قسراً إلى بنجلاديش. ومن المحتمل أن يفتح حكم المحكمة الجنائية الدولية الباب أمام جرائم أخرى مستمرة، وقعت عناصر منها في بنجلاديش أو نتيجة لنزوحهم إلى بنجلاديش. وقد وجدت المحاكم الدولية أن التهجير القسري لا يشكل جريمة ضد الإنسانية فحسب، بل يشكل أيضًا عنصرًا أساسيًا في أعمال الإبادة الجماعية. وينبغي للمحكمة أن تضمن عدم تخلف النساء والفتيات عن الركب في أي تحقيقات أو قضايا يتم متابعتها. لم يكن النوع الاجتماعي عرضيًا لارتكاب الجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية على يد القوات البورمية، بل كان جزءًا لا يتجزأ من كيفية ارتكاب الجرائم. دأبت المؤسسة العسكرية في بورما منذ فترة طويلة على استخدام العنف الجنسي كأسلوب من أساليب القمع والاستعباد ضد الأقليات العرقية. وقد وجدت الممثلة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالعنف الجنسي في حالات النزاع أن العنف الجنسي كان "عامل دفع أو محركًا للتهجير القسري" للروهينجا إلى بنغلاديش. في عام 2014، التزمت لجنة التنسيق الدولية بدمج منظور النوع الاجتماعي والتحليل في جميع أعمالها. وأي تحقيق في الجرائم المرتكبة ضد الروهينجا يجب أن يسترشد بهذا المنظور. يقول أكيلا راداكريشنان، رئيس مركز العدالة العالمية: "في بورما، يعد إفلات الجيش من العقاب منصوصًا عليه بقوة في القانون - فالدستور يضع الجيش بعيدًا عن متناول الحكومة المدنية ونظام العدالة". "ونتيجة لذلك، عانى الروهينجا، مثل المجموعات العرقية الأخرى في بورما، من انتهاكات مروعة لحقوق الإنسان على أيدي القوات العسكرية والأمنية في بورما، مع عدم وجود إمكانية لتحقيق العدالة أو المساءلة في محاكم بورما. المساءلة الدولية هي نقطة انطلاق مهمة لتحقيق العدالة. وعلى الرغم من الإدانة العالمية للجرائم المرتكبة ضد الروهينجا، بما في ذلك الجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية، لم تكن هناك عدالة أو مساءلة. إن القرار الذي اتخذته المحكمة الجنائية الدولية اليوم يبعث بصيص أمل في أن يرى الروهينجا قدرا من العدالة فيما يتعلق بالجرائم المروعة التي ارتكبت ضدهم. لمزيد من المعلومات، اتصل بـ: ليز أولسون (نيويورك)، مركز العدالة العالمية، lolson@globaljusticecenter.net (212) 725-6530 داخلي. 217