الأخبار الصحفية

أفادت اليوم منظمات "مركز العدالة والمساءلة"، و"سيفيتاس ماكسيما"، و"مركز العدالة العالمية"، و"مشروع العدالة العالمية والبحث"، و"هيومن رايتس ووتش"، أن مسلحين اقتحموا مكتب "مشروع العدالة العالمية والبحث" في ليبيريا في تمام الساعة الثالثة فجراً من يوم 20 فبراير/شباط 2026. وهاجم المسلحون، الذين كانوا يحملون بنادق وسكاكين، حارس أمن واعتدوا عليه، كما هددوا حسن بيليتي، مدير المنظمة التي تعمل على محاسبة مرتكبي الجرائم خلال الحرب الأهلية الليبيرية. وقد فتحت الشرطة الليبيرية تحقيقاً في الحادث.

مونروفيا ــ قالت ست منظمات لحقوق الإنسان اليوم إن على الرئيس الليبيري جوزيف بواكاي أن يفي بالتزاماته تجاه العدالة وحقوق الإنسان من خلال تجديد أمر تنفيذي يعد مفتاحا لإنشاء محكمة جرائم الحرب لمعالجة المساءلة عن جرائم حقبة الحرب الأهلية في البلاد. ومن المقرر أن ينتهي العمل بالأمر، الذي تم توقيعه في 2 مايو/أيار 2024، في الأول من مايو/أيار 2025.  المجموعات، المنظمات غير الحكومية الليبيرية والدولية، هي: المدافعون عن حقوق الإنسان، وسيفيتاس ماكسيما، ومنصة الدفاع عن حقوق الإنسان للمجتمع المدني في ليبيريا، ومركز العدالة العالمية، ومشروع العدالة والبحث العالمي، وهيومن رايتس ووتش.  وقال أداما ديمبستر، الأمين العام لمنصة حقوق الإنسان للمجتمع المدني في ليبيريا: "إن سعي ليبيريا إلى إغلاق ملفات ضحايا فظائع الحرب الأهلية، وضمان وصولهم إلى العدالة، يظل أولوية رئيسية". ندعو إلى دعم حكومي ودولي لضمان إنشاء المحكمة. اتسمت النزاعات المسلحة الوحشية التي شهدتها ليبيريا بين عامي ١٩٨٩ و٢٠٠٣ بانتهاكات واسعة النطاق ومنهجية لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي. وشملت هذه الانتهاكات عمليات الإعدام بإجراءات موجزة، والمذابح، والاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي، والتشويه والتعذيب، والتجنيد القسري واستخدام الأطفال كمقاتلين. ولم يواجه أحد أي تحقيق جنائي أو محاكمة في ليبيريا بتهمة ارتكاب جرائم خطيرة خلال الحروب الأهلية. وكانت الخطوات الوحيدة نحو تحقيق العدالة في الجرائم الخطيرة تتمثل في القضايا التي تمت مقاضاتها في الخارج.  وفي تقريرها النهائي لعام 2009، أوصت لجنة الحقيقة والمصالحة في ليبيريا بإنشاء محكمة جنائية استثنائية، وهي محكمة مختلطة تتألف من قضاة ومدعين عامين وموظفين آخرين ليبيريين ودوليين، ولها تفويض بمحاكمة المسؤولين المزعومين عن ارتكاب جرائم خطيرة. وكما سلطت المجموعات الضوء في مذكرة قدمتها مؤخرا إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في سياق الاستعراض الدوري الشامل المقبل لليبيريا في نوفمبر/تشرين الثاني 2025، فإن ليبيريا لم تنفذ بعد هذه التوصية الحاسمة بعد 16 عاما. أنشأ الأمر التنفيذي الصادر في مايو/أيار 2024 مكتبًا "للتحقيق وتصميم ووصف المنهجية والآليات والعملية" لإنشاء محكمة جرائم الحرب ومحكمة وطنية لمكافحة الفساد (مكتب إنشاء محكمة الحرب والجرائم الاقتصادية في ليبيريا). وقالت ميشيل رييس ميلك، المستشارة البارزة للعدالة الدولية في هيومن رايتس ووتش: "لقد وعد الرئيس بواكاي الليبيريين بالمساءلة عن الفظائع التي ارتكبت في زمن الحرب، ولكن لكي يصبح هذا حقيقة واقعة، فإنه يحتاج إلى تجديد الأمر التنفيذي". ينبغي على الرئيس بواكاي أيضًا العمل مع السلطة التشريعية لاستبدال الأمر التنفيذي بتشريعات، حتى يتمكن المكتب من العمل بشكل مستدام على تطوير إطار عمل لإنشاء محكمة جرائم الحرب والجرائم الاقتصادية. وعلى مدار عام ٢٠٢٤، اتخذت إدارة بواكاي خطوات إضافية نحو إنشاء المكتب. وقد تعهد الرئيس بواكاي علناً بتعزيز هذه العملية خلال خطاب ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في 25 سبتمبر/أيلول 2024. وشملت الخطوات الإضافية سحب تعيين المدير التنفيذي الأول للمكتب في أعقاب تحفظات قوية أبدتها مجموعات الضحايا والمجتمع المدني، والعملية التشاورية الأكثر شمولاً في التعيين الثاني، مما أدى إلى اختيار جالاه باربو مديراً تنفيذياً جديداً. وكتب الرئيس بوآكاي أيضًا إلى الأمين العام للأمم المتحدة طالبًا المساعدة في إنشاء المحكمة. ومع ذلك، لا يزال التقدم محدودا. وفي يناير/كانون الثاني 2025، كتبت المجموعات إلى الرئيس بواكاي مطالبة الحكومة باتخاذ التدابير اللازمة لإنشاء المحكمة. وسلطت المنظمات الضوء على الحاجة إلى ضمان حصول المكتب على الموظفين اللازمين والدعم المالي، ودعت المكتب إلى اعتماد خطة عمل أو "خارطة طريق" للمضي قدمًا في التحضير لإنشاء المحكمة.  وينبغي أن تتناول الخطة النموذج الذي سيتم تصميم محكمة جرائم الحرب على أساسه؛ وتشكيل المحكمة؛ وإجراءات واضحة لانتخاب وتعيين مسؤوليها؛ والميزانية المقترحة؛ والجهود اللازمة لاعتماد النظام الأساسي، من بين قضايا أخرى، وأن تتضمن نقاط عمل واضحة ونتائج مقصودة.  ورغم التحديات التي تواجه هذه العملية، فإن احتمالات إنشاء محكمة جرائم الحرب لا تزال تقدم لآلاف الضحايا وعداً بالعدالة ظل بعيداً عن متناولهم لفترة طويلة، حسب قول المنظمات. وينبغي للرئيس بواكاي أن يجدد الأمر التنفيذي ويضمن توفير التمويل الكافي لتسريع العمل اللازم لإنشاء المحكمة.  وقال حسن بيليتي، المدير التنفيذي لمشروع العدالة والبحث العالمي: "إن وجود خريطة طريق شاملة يمكنها ضمان حصول المكتب على الموارد والتفويض اللازمين للوفاء بمهمته الرئيسية - وهي إنشاء محكمة مستدامة لجرائم الحرب - أمر حيوي وعاجل". "ونحث المكتب على التحرك بسرعة لاعتماد وتنفيذ خطة العمل هذه".

الحكم في القضية المرفوعة ضد دومينيك أونجوين يشكل سابقة تاريخية فيما يتعلق بالاستقلال الإنجابي نيويورك/لاهاي — أيدت المحكمة الجنائية الدولية اليوم إدانة دومينيك أونجوين، القائد السابق لجيش الرب للمقاومة، وهي قوة متمردة عملت في أوغندا لعقود من الزمن. وفي عام 2021، أُدين أونجوين بارتكاب 61 تهمة بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في شمال أوغندا بين عامي 2002 و2005. وشمل ذلك العديد من الجرائم الجنسية والجنسانية، مثل الزواج القسري والحمل القسري، ولم تتم محاكمة أي منهما من قبل أمام المحكمة الجنائية الدولية. مركز العدالة العالمية، منظمة العفو الدولية، المبادرات النسائية من أجل العدالة بين الجنسين، ود. قدمت روزماري جراي مذكرة صديقة للمحكمة بشأن جريمة الحمل القسري في القضية في ديسمبر 2021. وقد قدموا هذا التحليل للمحكمة خلال جلسات الاستئناف في فبراير/شباط من هذا العام. وفي حكمها اليوم، أكدت المحكمة هذا التحليل ووجدت أن المصلحة القانونية وراء جريمة الحمل القسري هي "الصحة الإنجابية للمرأة واستقلالها وحقها في تنظيم الأسرة"، وأن قوانين الإجهاض الوطنية لا علاقة لها بتحليل المحكمة لمسألة الحمل القسري. جريمة. وأصدر أكيلا راداكريشنان، رئيس مركز العدالة العالمية، البيان التالي: "يعد حكم اليوم انتصارًا ليس فقط لضحايا دومينيك أونجوين، بل لجميع ضحايا العنف الجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي الذين يأتون إلى المحكمة الجنائية الدولية من أجل العدالة. وينطبق هذا بشكل خاص على ضحايا الحمل القسري، اللاتي تتمتع حقوقهن الإنسانية الآن بحماية أكبر من خلال إنشاء سابقة تاريخية بشأن الاستقلال الإنجابي في القانون الدولي. وأصدرت أليكس فويليمين، مديرة المناصرة في المبادرات النسائية من أجل العدالة بين الجنسين، البيان التالي: "اليوم، اعترفت المحكمة الجنائية الدولية بجريمة "الحمل القسري" باعتبارها عنفًا لا مثيل له يُمارس ضد النساء اللاتي يتعرضن للاغتصاب، والحمل القسري، والحبس في السجن". نية إبقائهم حاملاً. وكما قلنا في التسعينيات أثناء الضغط من أجل تجريم هذه الأفعال، مع الحمل القسري، يكون غزو الجسد والنفس شاملاً. يتم التعامل مع النساء على أنهن متاع لغرض الإنجاب، وهو شكل آخر من أشكال الاستعباد الجنسي. وبعد عقود، ومع هذا الحكم، منحتنا المحكمة الجنائية الدولية أدوات أكثر دقة لتعزيز الاعتراف بهذا العنف والمساءلة عنه ومنعه. أصدر مات كانوك، مركز العدالة الدولية التابع لمنظمة العفو الدولية، البيان التالي: "مما لا شك فيه أن قرار دائرة الاستئناف سيكون حاسما بالنسبة لمستقبل نظر المحكمة الجنائية الدولية في جريمة الحمل القسري، وهو يفتح الباب بقوة أمام ضحايا الحمل القسري". هذه الجريمة البشعة للوصول إلى العدالة أمام المحكمة وخارجها. "وعلى وجه الخصوص، نرحب بالنتيجة الحاسمة التي توصلت إليها المحكمة، والتي تتمحور حول اعتبارات حقوق الإنسان، ومفادها أن جريمة الحمل القسري تسعى إلى حماية "الصحة الإنجابية والاستقلال الذاتي والحق في تنظيم الأسرة" للمرأة - وهو ما يمكن أن يؤدي غيابه إلى أضرار جسدية ونفسية شديدة. وعواقب شخصية واجتماعية واقتصادية دائمة”. دكتور. وأصدرت روزماري جراي، المحاضرة في كلية الحقوق بسيدني، البيان التالي: "اليوم، تم الاعتراف بقيمة الاستقلالية الإنجابية من قبل أعلى غرفة في المحكمة الجنائية الدولية. ويؤكد القرار أن الحمل القسري يعد من أخطر الجرائم التي تثير الاهتمام الدولي، بغض النظر عما إذا كانت الحقوق الإنجابية محمية بموجب القانون الوطني. إنه أمر ملهم – وقد طال انتظاره – أن نرى المحكمة تتخذ هذا الموقف القوي بشأن الحقوق الإنجابية بموجب القانون الدولي. "ومن الملهم أن نرى قوة المرأتين اللتين دعمتا أدلتهما هذه الإدانة التاريخية للحمل القسري".

للنشر الفوري - 13 أبريل 2018 [نيويورك] - يشيد مركز العدالة العالمية (GJC) بالمحكمة الجنائية الدولية لتوجيه الاتهام إلى الحسن آغ عبد العزيز آغ محمد آغ محمود بالاضطهاد على أساس الجنس. يمكن أن تكون هذه القضية الرائدة المحتملة هي المرة الأولى التي تنظر فيها المحكمة في جريمة الاضطهاد على أساس النوع الاجتماعي ولديها القدرة على تحديد فقه المحكمة حول النوع الاجتماعي. وفي بيان عقب اعتقال الحسن، أعلنت المدعية العامة فاتو بنسودة أن “السيد. يُزعم أن الحسن مسؤول عن جرائم ضد الإنسانية تتمثل في الاضطهاد على أسس دينية وجنسانية؛ الاغتصاب والاستعباد الجنسي المرتكب في سياق الزواج القسري؛ التعذيب وغيره من الأفعال اللاإنسانية التي تسبب عمدا معاناة شديدة أو أذى خطيرا للجسم أو للصحة العقلية أو البدنية. ويعد إدراج جريمة الاضطهاد على أساس النوع الاجتماعي في قضية الحسن مؤشرا واعدا على التزام المدعية العامة بنسودا بتأمين العدالة في الجرائم الجنسية والجنسانية. وفقا لمذكرة الاعتقال، كان الحسن عضوا في جماعة أنصار الدين، وهي إحدى الجماعات الإسلامية المسلحة العديدة التي سيطرت على مالي في عام 2012. وباعتباره الرئيس الفعلي للشرطة الإسلامية في تمبكتو، قام الحسن بفرض سياسة القمع القسري. الزيجات التي "أدت إلى تكرار حالات الاغتصاب والاستعباد الجنسي للنساء والفتيات". بموجب إجراءات ما قبل المحاكمة في المحكمة الجنائية الدولية، لن يتم توجيه الاتهام رسميًا إلى الحسن حتى جلسة تأكيد التهم، والتي تم تحديد موعدها مبدئيًا في 24 سبتمبر 2018. وينبغي للمحكمة الجنائية الدولية مواصلة هذا الالتزام بالعدالة بين الجنسين وفتح تحقيق في جرائم الإبادة الجماعية. داعش يرتكب جرائم ضد النساء والفتيات الأيزيديات في العراق وسوريا. في ديسمبر/كانون الأول 2015، أرسل مركز العدالة العالمية موجزًا ​​إلى المدعية العامة بنسودا يدعو فيه المحكمة الجنائية الدولية إلى التحقيق في جرائم داعش القائمة على النوع الاجتماعي، بما في ذلك الاغتصاب المنهجي والتعذيب واستعباد النساء والفتيات. بينما يبدأ المجتمع الدولي عملية محاسبة مقاتلي داعش، يجب عليه توفير العدالة للضحايا المستهدفين بسبب جنسهم. تعتبر تهم الاضطهاد على أساس النوع الاجتماعي في قضية الحسن خطوة أولى مهمة في محاكمة الجرائم القائمة على النوع الاجتماعي والتي تشكل تكتيكًا مركزيًا للجماعات المتطرفة في النزاعات حول العالم. يقول جرانت شوبين، المحامي العام لمركز العدالة العالمية: "من المشجع أن المحكمة تنظر إلى ما هو أبعد من العدسة الضيقة لمكافحة الإرهاب لمقاضاة الجرائم الحقيقية المرتبطة بالجنس والتي غالبًا ما تسير جنبًا إلى جنب مع التطرف العنيف". "عندما يكون النوع الاجتماعي في قلب الجرائم المرتكبة، يجب أن يكون النوع الاجتماعي أيضًا في قلب المساءلة." لمزيد من المعلومات، اتصل بـ: ليز أولسون (نيويورك)، مركز العدالة العالمية، lolson@globaljusticecenter.net 212.725.6530 داخلي. 217

للنشر الفوري - 7 أبريل، 2017 [نيويورك، نيويورك] - يصادف اليوم الذكرى السنوية الثالثة والعشرين لبدء الإبادة الجماعية في رواندا عندما تمت إبادة 23% من سكان التوتسي في رواندا. وعلى مدار 80 يوم، تعرض ما يصل إلى نصف مليون امرأة من التوتسي للاغتصاب أو التشويه الجنسي أو القتل. أصدرت المحكمة الجنائية الدولية الخاصة برواندا أول حكم إدانة لاستخدام الاغتصاب كعمل من أعمال الإبادة الجماعية. ومنذ ذلك الحين، تستمر عمليات الإبادة الجماعية والتطهير العرقي في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك في أماكن مثل العراق وسوريا وبوروندي والسودان. منذ عام 100، استهدف تنظيم داعش الأيزيديين، وهم أقلية عرقية في العراق وسوريا، لارتكاب إبادة جماعية. وتشمل جرائمهم القتل الجماعي للرجال الأيزيديين، والاختطاف والنقل القسري واستعباد النساء والأطفال الأيزيديين وإضفاء الطابع المؤسسي على العنف الجنسي، بما في ذلك عن طريق الحمل القسري والإجهاض القسري. وفي بوروندي، البلد المعرض لخطر الإبادة الجماعية، ظهر مقطع فيديو حديث لميليشيا شبابية موالية للحكومة وهي تغني عن "تشريب" المعارضة. تقول جانيت بينشوف، رئيسة مركز العدالة العالمية: "في حالة تنظيم داعش، فقد حان الوقت منذ زمن طويل لكي يتصرف المجتمع الدولي بموجب التزاماته بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لمنع الإبادة الجماعية لمنع وقمع ومعاقبة الإبادة الجماعية". "هذه الجرائم مستمرة منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ولم تكن هناك محاسبة على الإبادة الجماعية. الأدلة ضعيفة، والنساء ما زلن في الأسر، والحكومة العراقية تؤخر العدالة. إنها إهانة للضحايا وسيادة القانون”. لقد اعترفت الولايات المتحدة والأمم المتحدة والهيئات الدولية الأخرى بحدوث إبادة جماعية، لكنها اتخذت خطوات محدودة لإنهاء هذه الإبادة الجماعية أو محاسبة مرتكبيها. ولا يزال أكثر من 2014 امرأة وطفل إيزيدي في الأسر ويتعرضون يومياً لأعمال الإبادة الجماعية. يقول بينشوف: "هناك سوابق دولية قوية بشأن محاكمة جرائم الإبادة الجماعية، بما في ذلك الاغتصاب باعتباره عملاً من أعمال الإبادة الجماعية في رواندا، والتي يجب التمسك بها". "إن محاكمات جرائم الإبادة الجماعية مهمة للغاية لردع ونزع الشرعية عن فظائع داعش. لا ينبغي قتل مرتكبي هذه الفظائع في إجراءات مكافحة الإرهاب أو محاسبتهم فقط على جرائم الإرهاب، بل ينبغي رؤيتهم في المحكمة وهم مسؤولون عن النطاق الكامل للجرائم التي ارتكبوها – بما في ذلك الإبادة الجماعية. لمزيد من المعلومات، اتصل بـ: ستيفاني أولشفسكي (نيويورك)، مركز العدالة العالمية، solszewski@globaljusticecenter.net +3,200 داخلي. 1.212.725.6530

للنشر الفوري – 29 آذار/مارس 2017 [نيويورك، نيويورك] - استقبل الأردن بالأمس عمر البشير، الرئيس السوداني، في القمة السنوية لجامعة الدول العربية. ويحضر البشير رغم صدور مذكرتي اعتقال طويلتين من المحكمة الجنائية الدولية بسبب أفعاله في دارفور، بما في ذلك الاغتصاب والقتل والتعذيب والإبادة. وهو متهم بالإبادة الجماعية وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، وهو هارب من المحكمة الجنائية الدولية منذ عام 2009. والأردن، باعتباره طرفاً في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، ملزم باعتقال البشير وتسليمه إلى المحكمة. وعلى الأردن أيضًا التزامات، بصفته طرفًا في اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، بالتعاون مع الإجراءات الجنائية الدولية لمحاسبة مرتكبي الإبادة الجماعية. وفي عام 2015، فشلت جنوب أفريقيا بالمثل في اعتقال البشير عندما حضر قمة الاتحاد الأفريقي. يقول عقيلة: "عندما تسمح دول مثل الأردن وجنوب أفريقيا للبشير بزيارته وتفشل في اعتقاله، فإنها لا تنتهك التزاماتها بموجب نظام روما الأساسي للتعاون مع المحكمة الجنائية الدولية فحسب، بل تنتهك التزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية أيضًا". راداكريشنان، نائب الرئيس والمدير القانوني لمركز العدالة العالمية. "وجدت محكمة العدل الدولية، في قرارها الصادر عام 2007 في قضية الإبادة الجماعية في البوسنة وصربيا، أنه عندما فشلت صربيا في التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة واعتقال راتكو ملاديتش عندما كان على الأراضي الصربية، فقد انتهكت التزاماتها". للعقاب بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية. وما يحدث في الأردن اليوم لا يختلف عن ذلك، ففشل الأردن في اتخاذ إجراء يضعه في انتهاك لالتزاماته الدولية. وينضم المركز العالمي للعدالة إلى هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية وحملة اعتقال البشير وغيرها من المنظمات غير الحكومية في دعوة الأردن والمجتمع الدولي إلى اتخاذ إجراءات فورية لإنهاء الإفلات من العقاب على جرائم الحرب. منذ بداية الحرب الأهلية السورية في عام 2011، تدفق أكثر من مليون لاجئ إلى الأردن. تقول ستيفاني يوهانسن، مديرة الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة لمركز العدالة العالمية: "الأردن يقع في قلب أزمة اللاجئين السوريين، وقد أعرب في الماضي عن خيبة أمله إزاء فشل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في إحالة الوضع في سوريا إلى المحكمة الجنائية الدولية. "مع دخول الحرب السورية عامها السادس، يعرف الأردن بشكل مباشر مخاطر حماية مجرم حرب من أجل المصالح السياسية. هذه هي على وجه التحديد الإجراءات التي تقوض كفاءة المحكمة الجنائية الدولية، ولا يمكن أن نجعل الدول تعلن دعمها للعدالة الدولية من ناحية، ثم تتعاون أو تختلط مع أكثر المطلوبين للمحكمة الجنائية الدولية. إن الفشل في اعتقال ومحاكمة مجرمي الحرب يقوض مصالح العدالة ويعطي إشارة للآخرين بأنهم يمكن أن يرتكبوا هذه الجرائم مع الإفلات من العقاب. يقول راداكريشنان: "إن السماح لمجرمي الحرب بالازدهار مع حرمان ضحاياهم من العدالة يقوض النظام ذاته الذي أنشأته هذه الدول نفسها لمحاسبة الجناة". "إن ضحايا جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية المرتكبة في جميع أنحاء العالم يحتاجون إلى العدالة - سواء ارتكبها البشير أو الأسد أو داعش أو الجيش البورمي. ولا يمكن للعدالة أن تأتي في المرتبة الثانية بعد الراحة السياسية”. لمزيد من المعلومات، اتصل بـ: ستيفاني أولشفسكي (نيويورك)، مركز العدالة العالمية، solszewski@globaljusticecenter.net +1.212.725.6530 داخلي. 211

للنشر الفوري - 27 يونيو، 2016 [ويندهوك، ناميبيا] - اعتمدت الجمعية البرلمانية المشتركة لمنطقة البحر الكاريبي والمحيط الهادئ الإفريقية (ACP) - التابعة للاتحاد الأوروبي (EU) قرارًا بشأن الاغتصاب والعنف الجنسي ضد النساء والأطفال في النزاعات المسلحة والذي أقر الاغتصاب كعنصر من عناصر جريمة الإبادة الجماعية عندما يُرتكب بقصد تدمير المجموعة المستهدفة. ودعا القرار كذلك إلى معاملة الإجهاض باعتباره رعاية طبية ضرورية للفتيات والنساء اللاتي تعرضن للاغتصاب في الحرب بموجب القانون الإنساني الدولي. وأكد القرار أيضًا أن اتفاقيات جنيف وبروتوكولاتها الإضافية تنطبق في أوقات النزاع وتحل محل القانون الوطني أو المحلي. ودعت جميع الدول إلى منع الاغتصاب والعنف الجنسي في الصراعات وضمان حصول الضحايا على الرعاية الطبية الكافية، بما في ذلك الحصول على الرعاية الصحية الجنسية والإنجابية بما يتماشى مع اتفاقيات جنيف. ودعت الدول إلى محاكمة الجناة، ودعت الأمم المتحدة إلى تزويد أعضائها بمبادئ توجيهية تدريبية حول الاحتياجات الخاصة للأطفال. ويطلب القرار من الدول المشاركة في الأنشطة الإنسانية في مرحلة ما بعد الصراع جمع البيانات حول الاغتصاب والعنف الجنسي في الصراع. وقال أكيلا راداكريشنان، المدير القانوني لمركز العدالة العالمية: "يُظهر هذا القرار شديد اللهجة الإرادة السياسية الموجودة لمعالجة هذه القضايا الخطيرة". تم اعتماد القرار من قبل أعضاء البرلمان الأوروبي إلى جانب نواب من دول أفريقيا والبحر الكاريبي والمحيط الهادئ الـ 78. لمزيد من المعلومات، اتصل بـ: ستيفاني أولشفسكي (نيويورك)، solszewski@globaljusticecenter.net، +1.212.725.6530 داخلي. 211

للنشر الفوري - 14 أبريل 2014 [نيويورك، نيويورك] - في ليلة 14 أبريل 2014، تم اختطاف 276 تلميذة نيجيرية من مدرستهن الداخلية في شيبوك بنيجيريا على يد الجماعة الإرهابية بوكو حرام. أشعلت عملية الاختطاف غضبًا عالميًا، وأثارت حملة قوية على وسائل التواصل الاجتماعي تحت هاشتاغ #BringBack OurGirls، وأثارت إدانة من القادة السياسيين في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، اليوم، في ذكرى مرور عام على الاختطاف، لا تزال غالبية التلميذات في عداد المفقودين. "تعيش فتيات مدرسة شيبوك الشابات حياة من الرعب والتعذيب اليومي، بما في ذلك الاغتصاب والتحول القسري إلى الإسلام والزواج القسري والحمل القسري والاستعباد الجنسي، لمدة 365 يومًا، ولم يكن هناك أي جهد ذي دوافع دولية لإنقاذهن،" كما يقول. وقالت جانيت بينشوف، رئيسة المؤتمر العالمي للعدالة، إن "هذا يوضح الفجوة الهائلة بين الاهتمام العالمي بالنساء والإرادة السياسية لفعل أي شيء حيال ذلك". لم يتم العثور على الفتيات فحسب، بل لم تكن هناك مساءلة عن الجرائم الشنيعة المرتكبة ضدهن، ولهذا السبب، يحث مركز العدالة العالمية اليوم المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية على: فاتو بنسودا، للتحقيق فيما إذا كانت جماعة بوكو حرام، التي أعلنت مؤخراً الولاء لتنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا (داعش)، ترتكب إبادة جماعية ضد المجتمع المسيحي في نيجيريا. إن اختطاف تلميذات شيبوك، بين آخرين، في نيجيريا هو على وجه التحديد عمل من أعمال الإبادة الجماعية، كما تم تعريفها في اتفاقية الإبادة الجماعية، والتي يطلق عليها "النقل القسري للأطفال". إن جوهر الإبادة الجماعية ليس القتل الجماعي، بل نية تدمير مجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية. إن إبعاد الأطفال عن الجماعة يدمر مستقبلها، وكان أداة للإبادة الجماعية طالما كان المفهوم القانوني موجودا. إذا نظرت المدعية العامة بنسودا في عمليات الاختطاف التي تقوم بها بوكو حرام على أساس الجنس باعتبارها إبادة جماعية، فإنها ستضع جميع البلدان على علم بشكل لا لبس فيه بحدوث إبادة جماعية في نيجيريا، مما يدفعها إلى التحرك. ومن واجب جميع الدول والمجتمع الدولي منع ووقف الإبادة الجماعية. كما أنه يبعث برسالة قوية إلى الجناة الآخرين، بما في ذلك الجماعات الإرهابية في العراق وسوريا التي تستخدم بشكل متزايد اختطاف الفتيات والنساء كأداة في حملتها الإرهابية، مفادها أنه لن يتم التسامح مع الإبادة الجماعية. لا يصادف هذا العام الذكرى السنوية الأولى لفشلنا في إنقاذ فتيات شيبوك فحسب، بل يصادف أيضًا الذكرى المئوية لواحدة من أكبر حملات نقل الأطفال في التاريخ: الإبادة الجماعية للأرمن. في عام 1915، تم إبعاد عشرات الآلاف من النساء والأطفال الأرمن قسراً عن عائلاتهم، ثم "أسلموا" من خلال إيداعهم مع عائلات مسلمة، أو في دور الأيتام الإسلامية، أو الزواج القسري برجال مسلمين. لقد اتخذت المحكمة الجنائية الدولية خطوات تاريخية مثيرة للإعجاب لوضع العدالة للنساء والفتيات في مقدمة جدول أعمالها. وفي هذه الحالة، هناك طريقة لضمان العدالة (وإنقاذ) الفتيات المختطفات في نيجيريا، فضلاً عن إرساء سابقة من التعصب تجاه جرائم من هذا النوع. ويدعو المؤتمر العالمي للعدالة المحكمة الجنائية الدولية إلى إظهار رغبتها في القيام بذلك. يمكن الاطلاع على رسالة GJC إلى المدعي العام هنا. يمكن العثور على الرسالة المصاحبة للمادة 15 هنا مع الملحق الداعم الموجود هنا. *** لمزيد من المعلومات أو الاستفسارات الصحفية، يرجى الاتصال بـ: سارة فوغان، مديرة العلاقات الخارجية، مركز العدالة العالمية، عبر البريد الإلكتروني على svaughan@globaljusticecenter.net أو عبر الهاتف على الرقم 212.725.6530، داخلي. 204. شيري راسل براون، المحامي الأول للأمن العالمي، مركز العدالة العالمية، عبر البريد الإلكتروني على srussellbrown@globaljusticecenter.net أو عبر الهاتف على الرقم 212.725.6530 داخلي 212. تحميل PDF

للنشر الفوري – 14 أبريل/نيسان 2016 [نيويورك، نيويورك] – لقد مر الآن عامين منذ أن اختطفت جماعة بوكو حرام ما يقرب من 300 تلميذة مسيحية في شيبوك. إن النداء العالمي الصاخب، والذي ضم ميشيل أوباما، تحت شعار "أعيدوا بناتنا"، لم يمنع بوكو حرام من استهداف النساء والفتيات بجرائم بشعة بما في ذلك الاختطاف، والاغتصاب، والحمل القسري، والتحويل القسري، والقتل عن طريق الانتحار القسري. اليوم، احتفل البرلمان الأوروبي رسميًا بالذكرى السنوية الثانية لاختطاف تلميذات شيبوك من خلال حثه على إصدار قرار يدعو إلى إطلاق سراحهن فورًا ويطالب بتمكين النساء والفتيات من الوصول إلى مجموعة كاملة من خدمات الصحة الجنسية والإنجابية. وبينما تظل فتيات شيبوك في الأسر، تواصل بوكو حرام التصرف مع الإفلات التام من العقاب، حيث اختطفت ما يقدر بنحو 2,000 امرأة وفتاة أخرى. وما لا يقل عن عار عالمي هو الطريقة التي تعامل بها نيجيريا الفتيات اللاتي هربن من الأسر، واللاتي يتمتعن بحقوق واضحة بموجب القانون الدولي باعتبارهن ضحايا حرب. وتواجه الفتيات اللاتي تم إنقاذهن الاضطهاد بسبب "ارتباطهن" بمغتصبيهن من جماعة بوكو حرام. وقد تم حمل العديد منهن قسراً، وبسبب القيود الأمريكية، لم يتمكن من الوصول إلى خدمات الإجهاض، وحرمانهن من حقوقهن بموجب اتفاقيات جنيف كضحايا للاغتصاب أثناء الحرب. وبينما يعانون، لم تتم محاكمة أي من مرتكبي جرائم بوكو حرام على هذه الجرائم الدولية، ولم يتم منح الناجين حقوقهم في العدالة، بما في ذلك التعويضات. ينبغي للمحكمة الجنائية الدولية تسريع تحقيقاتها في الجرائم المرتكبة في نيجيريا والتي بدأت في عام 2010، والتي تشمل الجرائم التي ارتكبتها بوكو حرام. ويجب أن يشمل هذا التحقيق وأي محاكمات ناتجة عنه الاغتصاب والاستعباد كجرائم حرب، وجرائم ضد الإنسانية، وإبادة جماعية. في العام الماضي، في هذه الذكرى السنوية، قدم مركز العدالة العالمية مذكرة إلى المحكمة الجنائية الدولية تتضمن أدلة كافية لبدء تحقيق في الإبادة الجماعية في اختطاف تلميذات شيبوك المسيحيات. وتستخدم بوكو حرام العنف الجنسي والحمل القسري كتكتيكات للحرب. تعتمد الأيديولوجيات الأصولية لجماعات مثل بوكو حرام وداعش على كون النساء سلعة أدنى منزلة ويمكن التخلص منها. إن الدعوة العالمية "لإعادة فتياتنا" يجب أن تذهب إلى ما هو أبعد من الإنقاذ، وأن تشمل المطالبة بالعدالة العالمية لجميع النساء والفتيات اللاتي يعانين تحت حكم المتطرفين. لمزيد من المعلومات، اتصل بـ: ستيفاني أولشفسكي، مديرة الاتصالات، solszewski@globaljusticecenter.net، 212.725.6530 داخلي. 211 تحميل قوات الدفاع الشعبي