الأخبار الصحفية

إن التطورات التي شهدها الأسبوع الماضي في التعامل مع مزاعم سوء السلوك الجنسي والانتقام من المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، مثيرة للقلق البالغ. فما كان ينبغي أن يكون إجراءً سرياً، تحوّل إلى مسرحية سياسية، اتسمت بالتسريبات والروايات الاستراتيجية وعلامات الاستياء الواضحة داخل المؤسسة. وتُردد كل من التعليقات العامة والنتائج المسربة بشكل انتقائي للجنة المخصصة التي تُقدم المشورة لمكتب جمعية الدول الأطراف أنماطاً مألوفة بشكل مثير للقلق، تُشاهد في قضايا التحرش الجنسي وسوء السلوك والاعتداء الجنسي في جميع أنحاء العالم: مزاعم "حملة اضطهاد" أو "فخ جنسي"، أو تساؤلات حول سبب عدم مغادرة المُشتكية أو إبلاغها عن الأمر في وقت سابق.

أفادت اليوم منظمات "مركز العدالة والمساءلة"، و"سيفيتاس ماكسيما"، و"مركز العدالة العالمية"، و"مشروع العدالة العالمية والبحث"، و"هيومن رايتس ووتش"، أن مسلحين اقتحموا مكتب "مشروع العدالة العالمية والبحث" في ليبيريا في تمام الساعة الثالثة فجراً من يوم 20 فبراير/شباط 2026. وهاجم المسلحون، الذين كانوا يحملون بنادق وسكاكين، حارس أمن واعتدوا عليه، كما هددوا حسن بيليتي، مدير المنظمة التي تعمل على محاسبة مرتكبي الجرائم خلال الحرب الأهلية الليبيرية. وقد فتحت الشرطة الليبيرية تحقيقاً في الحادث.

غامبيا وميانمار ستقدمان حججهما أمام محكمة العدل الدولية، نُشرت في الأصل من قبل منظمة هيومن رايتس ووتش (لاهاي) - قالت اليوم كل من منظمة الروهينغيا البورمية في المملكة المتحدة، ومركز العدالة العالمي، وهيومن رايتس ووتش، ومنظمة اللاجئات من أجل السلام والعدالة، وشبكة السلام النسائية، إن جلسات الاستماع التي ستعقدها محكمة العدل الدولية في قضية الإبادة الجماعية في ميانمار تسلط الضوء على الحاجة إلى تحقيق العدالة لعرقية الروهينغيا. تبدأ جلسات الاستماع بشأن جوهر القضية في 12 يناير 2026. في أغسطس 2017، بدأت قوات الأمن في ميانمار حملة واسعة النطاق من المجازر والاغتصاب والحرق المتعمد ضد الروهينغيا في ولاية راخين الشمالية، مما أجبر أكثر من 700,000 ألف شخص على الفرار إلى بنغلاديش المجاورة. في نوفمبر 2019، رفعت غامبيا دعوى أمام محكمة العدل الدولية تزعم فيها أن الفظائع التي ارتكبتها ميانمار ضد الروهينغيا تشكل إبادة جماعية وتنتهك اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. هذه ليست قضية جنائية ضد أفراد، بل هي طلب لتحديد قانوني لمسؤولية دولة ميانمار عن الإبادة الجماعية. "إن رؤية قضية غامبيا التاريخية ضد ميانمار تدخل أخيراً مرحلة النظر في الوقائع يمنح الروهينغيا أملاً متجدداً في أن معاناتنا التي استمرت لعقود قد تنتهي أخيراً"، هذا ما قالته واي واي نو، مؤسسة ومديرة شبكة السلام النسائية. "في ظل الانتهاكات المستمرة ضد الروهينغيا، يجب على العالم أن يقف بحزم في السعي لتحقيق العدالة وإيجاد سبيل لإنهاء الإفلات من العقاب في ميانمار واستعادة حقوقنا." في ديسمبر 2019، عقدت محكمة العدل الدولية جلسات استماع بشأن طلب غامبيا اتخاذ تدابير مؤقتة لحماية الروهينغيا المتبقين في ميانمار من الإبادة الجماعية، وهو الطلب الذي اعتمدته المحكمة بالإجماع في يناير 2020. وتتطلب الإجراءات المؤقتة للمحكمة من ميانمار منع جميع أعمال الإبادة الجماعية ضد الروهينجا، وضمان عدم ارتكاب قوات الأمن أعمال إبادة جماعية، واتخاذ خطوات للحفاظ على الأدلة المتعلقة بالقضية. ميانمار ملزمة قانوناً بالامتثال. وقد وثقت منظمة هيومن رايتس ووتش وغيرها انتهاكات خطيرة مستمرة ضد الروهينغيا الذين ما زالوا في ميانمار، في انتهاك للتدابير المؤقتة التي أمرت بها المحكمة. في الأول من فبراير 2021، نفذ الجيش في ميانمار انقلاباً، وأطاح بالحكومة المنتخبة ديمقراطياً، ونصب مجلساً عسكرياً. منذ الانقلاب، اجتاح الصراع المسلح بين قوات الأمن في ميانمار وقوات المعارضة والجماعات العرقية المسلحة أجزاء كبيرة من البلاد، حيث ارتكبت قوات الأمن انتهاكات جسيمة، بما في ذلك الغارات الجوية ضد المدنيين في مناطق عرقية متعددة. لطالما مارس الجيش الميانماري جرائم وحشية ضد الروهينغيا، بما في ذلك الجرائم المستمرة ضد الإنسانية المتمثلة في الفصل العنصري والاضطهاد والحرمان من الحرية. منذ أواخر عام 2023، وقع المدنيون الروهينغيا ضحايا للقتال الدائر بين المجلس العسكري وجماعة جيش أراكان العرقية المسلحة. ارتكب كلا الجانبين انتهاكات جسيمة، بما في ذلك عمليات القتل خارج نطاق القضاء، والحرق العمد على نطاق واسع، والتجنيد غير القانوني. "يجب وضع حد لدورات الانتهاكات والإفلات من العقاب التي يمارسها الجيش الميانماري"، هذا ما قالته شاينا باوخنر، الباحثة في شؤون آسيا في منظمة هيومن رايتس ووتش. "ينبغي أن يبدأ هذا بإلزام الحكومات للمجلس العسكري بالتزامه القانوني بالامتثال للتدابير المؤقتة التي أمرت بها محكمة العدل الدولية." في يناير 2021، قدمت حكومة الرابطة الوطنية للديمقراطية الحاكمة بقيادة أونغ سان سو تشي اعتراضات أولية طعنت في اختصاص محكمة العدل الدولية وحق غامبيا في رفع الدعوى. في فبراير 2022، استمعت محكمة العدل الدولية إلى اعتراضات المجلس العسكري الحاكم في ميانمار. في يوليو، رفضت المحكمة الاعتراضات، مما سمح باستمرار القضية بناءً على أسسها الموضوعية. إن إثبات وقوع الإبادة الجماعية بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية يتطلب إثبات أن أعمال الإبادة الجماعية قد ارتكبت بقصد تدمير جماعة قومية أو عرقية أو عنصرية أو دينية كلياً أو جزئياً. خلال جلسات الاستماع التي تستمر ثلاثة أسابيع في محكمة العدل الدولية، من المتوقع أن تقدم الأطراف حججها والأدلة الداعمة حول ما إذا كانت ميانمار قد انتهكت اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية. تدخلت إحدى عشرة دولة في القضية لكنها لن تقدم شهادتها شفهياً في جلسات الاستماع المتعلقة بجوهر القضية. على الرغم من أن مذكراتهم المكتوبة لا تزال سرية، إلا أن إعلانات تدخلهم تحدد العديد من الحجج الداعمة لموقف غامبيا، بما في ذلك مسألة نية الإبادة الجماعية، ونطاق الالتزام بمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، ودور العنف الجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي في تحديد الإبادة الجماعية. وقد تم تفصيل ذلك الأخير في ورقة بحثية ينشرها مركز العدالة العالمي. "لا تحدث الإبادة الجماعية فقط من خلال القتل الجماعي"، هذا ما قالته إليز كيبلر، المديرة التنفيذية لمركز العدالة العالمي. "في ميانمار، كان العنف الجنسي والإنجابي الموجه ضد نساء وفتيات الروهينغيا يهدف إلى تفكيك الأسر، وتهديد المستقبل، والقضاء على إمكانية البقاء على قيد الحياة كمجموعة." إن التحليل الذي يراعي الفوارق بين الجنسين يجعل هذه النية واضحة - وبدونه، فإن القضية المتعلقة بوقوع إبادة جماعية ضد الروهينغيا تظل ناقصة. بالإضافة إلى قضية غامبيا أمام محكمة العدل الدولية، هناك العديد من الجهود الجارية لتقديم مرتكبي الجرائم في ميانمار إلى العدالة. في عام 2019، فتح المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية تحقيقاً في جرائم خطيرة مزعومة ضد الروهينغيا. على الرغم من أن ميانمار ليست عضواً في المحكمة الجنائية الدولية، فقد قرر قضاة المحكمة أن المحكمة الجنائية الدولية لها اختصاص قضائي على الوضع لأن عنصراً واحداً على الأقل من الجرائم المزعومة قد وقع في بنغلاديش، وهي عضو في المحكمة الجنائية الدولية. في نوفمبر 2024، طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إصدار مذكرة توقيف بحق مين أونغ هلاينغ، القائد العام للجيش في ميانمار، بدعوى مسؤوليته عن الجرائم ضد الإنسانية المتمثلة في ترحيل واضطهاد الروهينغيا في عام 2017. وقالت الجماعات إنه لتحقيق المساءلة الشاملة، ينبغي لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة توسيع اختصاص المحكمة الجنائية الدولية لمعالجة النطاق الكامل للجريمة من خلال إحالة الوضع في ميانمار إلى المحكمة. في نوفمبر 2019، رفعت مجموعة من منظمات حقوق الإنسان، بما في ذلك منظمة الروهينغيا البورمية في المملكة المتحدة، دعوى جنائية في الأرجنتين بموجب مبدأ الولاية القضائية العالمية ضد سلطات ميانمار بسبب الجرائم المرتكبة في ولاية راخين. في فبراير 2025، أصدرت محكمة أرجنتينية أوامر اعتقال بحق 25 فرداً من ميانمار، من بينهم مين أونغ هلاينغ. "للتصدي بشكل كامل لحجم الجرائم المرتكبة ضد الروهينغيا، من الضروري السعي لتحقيق العدالة والمساءلة من خلال مختلف السبل"، هذا ما قاله تون خين، رئيس منظمة الروهينغيا البورمية في المملكة المتحدة. "لا تقتصر هذه القضية والسعي لتحقيق العدالة على محاسبة مرتكبي الفظائع الماضية فحسب، بل تتعلق أيضاً بمنع وقوع فظائع مستقبلية." وكانت دعوى غامبيا في عام 2019 هي المرة الأولى التي تستخدم فيها دولة لا تربطها أي صلة مباشرة بالجرائم المزعومة عضويتها في اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لرفع دعوى أمام محكمة العدل الدولية. في ديسمبر 2023، رفعت جنوب أفريقيا دعوى أمام محكمة العدل الدولية تزعم فيها أن إسرائيل انتهكت اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها بارتكابها إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة وعدم منعها، بما في ذلك عدم محاسبة كبار المسؤولين الإسرائيليين وغيرهم على تحريضهم المباشر والعلني على الإبادة الجماعية. في يناير ومارس ومايو 2024، أصدرت المحكمة تدابير مؤقتة، لكن إسرائيل تجاهلت أوامر المحكمة بفتح المعابر المؤدية إلى غزة والسماح بدخول مساعدات إنسانية كافية. "إن قضية ميانمار أمام محكمة العدل الدولية هي بمثابة منارة أمل لمئات الآلاف من الأشخاص مثلي، بأن محنتنا من أجل العدالة لن تمر دون أن يسمعها أحد"، هذا ما قالته لاكي كريم، مؤسسة ومديرة منظمة "لاجئات من أجل السلام والعدالة". "هذه القضية وغيرها من القضايا المعروضة أمام محكمة العدل الدولية بمثابة تحذيرات قوية للدول المنتهكة للقانون في جميع أنحاء العالم، بأنه قد يُطلب منها يوماً ما أن ترد على أفعالها أمام محكمة قانونية."

أعلنت الأمم المتحدة، وفقًا لرئيس جمعية الدول الأطراف، وهي الهيئة الرقابية للمحكمة الجنائية الدولية، أن تحقيقها في مزاعم سوء السلوك الجنسي المنسوبة إلى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان. وقد تابعت منظمة "جي جيه سي" بقلق بالغ التطورات المتعلقة بهذه المزاعم، التي تُظهر كيف لا تزال النزعة الأبوية والإفلات من العقاب تُهيمنان على المؤسسات العالمية، حتى تلك المُكرسة لتحقيق العدالة. ومنذ أن أصبحت هذه المزاعم علنية، هيمنت سرديات المحصلة الصفرية على جزء كبير من الخطاب. فقد قدّم المدعي العام ومحاموه مزاعم سوء السلوك الجنسي على أنها محاولة "لتشويه" سمعة خان بهدف تقويض مذكرات التوقيف الصادرة بحق مسؤولين إسرائيليين في إطار تحقيق المحكمة الجنائية الدولية في فلسطين (انظر على سبيل المثال: هنا، وهنا، وهنا). في المقابل، ادعى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزارة الخارجية الإسرائيلية وآخرون أن مذكرات التوقيف تهدف إلى تحسين صورة المدعي العام أو صرف الانتباه عن مزاعم سوء السلوك (انظر على سبيل المثال: هنا، وهنا، وهنا، وهنا). وقد عززت التغطية الإعلامية هذا الطرح (انظر على سبيل المثال: هنا، وهنا). إنّ وضع ضحايا التحرش الجنسي المزعوم من قبل المدعي العام في مواجهة السعي لتحقيق العدالة في جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب في فلسطين، يُمثّل مقارنة زائفة ومألوفة تخدم مصالح السلطة. وتفرض هذه الثنائية المقترحة خيارًا بين تحقيق العدالة لضحايا العنف الجنسي المزعوم في أماكن العمل، وضحايا الجرائم الدولية، بما في ذلك الإبادة والتجويع والاضطهاد، وكأنّ أحدهما يجب أن يأتي على حساب الآخر. في الوقت نفسه، يتم تهميش الجرائم المزعومة الحقيقية، وتجاهلها، وإخفاؤها. والنتيجة هي صراع بين طرفين قويين للسيطرة على الرواية، بينما تُكمّم أفواه الضحايا ويُطمئن أصحاب النفوذ. وبصفتها منظمة نسوية لحقوق الإنسان، ترفض GJC هذه النتيجة، وتدعو بدلًا من ذلك إلى تحدّي النظام الأبوي والسلطة بطريقة تُعزّز التحرر من جميع أشكال القمع. تُقرّ منظمة العدالة العالمية بأن المحكمة الجنائية الدولية، شأنها شأن جميع مؤسسات السلطة في النظام العالمي، قد أُنشئت، ولا تزال تعمل، ضمن هياكل قمعية معقدة ومتداخلة، تشمل النظام الأبوي والعنصرية والاستعمار. إن التلاعبات الرامية إلى إحباط جهود المساءلة أو صرفها ليست مجرد أعراض للنظام الأبوي، بل هي جزء لا يتجزأ منه. وبغض النظر عن نتيجة تحقيق الأمم المتحدة في مزاعم سوء السلوك الجنسي، فإن العدالة يجب أن تعني تفكيك الجذور النظامية للهيمنة، لا التفاوض بينها. ينبغي أن تكون هذه الأزمة بمثابة دعوة للعمل من أجل كشف واستئصال الديناميات الأبوية التي بُنيت عليها العدالة الدولية ولا تزال تعمل. وإلا، فإن إنسانيتنا المشتركة ستستمر في المعاناة.

قالت جماعات حقوقية اليوم إن الولايات المتحدة تحاول التهرب من المساءلة عن الانتهاكات الجسيمة والمستمرة لحقوق الإنسان في البلاد. في 27 أغسطس، الولايات المتحدة أرسلت وزارة الخارجية الأمريكية رسالة إلى مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان تفيد بأن إدارة ترامب لن تشارك في المراجعة الدورية الشاملة المقبلة، وهي عملية إلزامية للأمم المتحدة تقوم من خلالها الدول بمراجعة سجلات حقوق الإنسان الخاصة بكل منها. يتواجد وفد من المنظمات المحلية والوطنية والدولية المعنية بالصحة الجنسية والإنجابية والحقوق والعدالة، بالإضافة إلى مجموعات العدالة الاجتماعية الأخرى، حاليًا في جنيف بسويسرا للمشاركة في جلسات المناصرة وتقديم الأدلة استعدادًا للمؤتمر الدولي المعني بالصحة الجنسية والإنجابية في الولايات المتحدة. المراجعة التي كان من المقرر أن تتم في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل. يتضمن الوفد في جنيف: إجراءات جين القانونية، والمحكمة العليا المقدسة المعهد، مجموعة العمل من أجل العدالة الإنجابية (ReJAC)، بيرثم مارك، مركز العدالة العالمية، آيباس، معهد جوتماشر، العدالة أثناء الحمل، صندوق الإجهاض في لويزيانا (LAAF)، وأطباء من أجل حقوق الإنسان. إن الاستعراض الدوري الشامل يوفر فرصة فريدة لمحاسبة البلدان عن التزاماتها في مجال حقوق الإنسان على الساحة العالمية. وتشارك كل الدول الأعضاء في الأمم المتحدة في هذه العملية، وحتى الآن لم تحاول سوى دولتين أخريين، هما إسرائيل ونيكاراغوا، التهرب من المراجعة. وكان من المقرر أن تكون هذه أول مراجعة للأمم المتحدة لسجل الولايات المتحدة في مجال حقوق الإنسان. منذ أن ألغى قرار دوبس قضية روي ضد وايد، وجرد ويد الحماية الدستورية الفيدرالية للإجهاض. ومنذ ذلك الحين، تصاعدت الهجمات على حرية الإنجاب وحقوق الإنسان. وتواجه الحوامل تجريمًا على أساس حالة الحمل أو نتائج الحمل، مما يجعل الناس يخشون طلب الرعاية حيث يتم تكليف الأطباء بالإبلاغ عن هؤلاء المرضى مما يؤدي إلى زيادة النتائج الصحية السلبية للأمهات، وتحدي المعايير الطبية ومعايير حقوق الإنسان. وتتقاطع قيود الإجهاض أيضًا مع الهجمات على قدرة الأشخاص من مجتمع LGBTQIA+ على الوصول إلى التعليم والرعاية الصحية. إن نفس المشرعين الذين يعيقون الوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية هم الذين يمنعون الشباب من الوصول إلى الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي. إن التأثير المدمر للقوانين والسياسات الرجعية المتعلقة بالرعاية الصحية على الصحة وحقوق الإنسان يتفاقم بالنسبة للأفراد المهمشين بشكل متعدد - فمع تزايد اعتماد الولايات الأمريكية على السجون والعسكرة، أصبح الآلاف من الناس غير قادرين على الوصول إلى الرعاية الصحية والتعليم والتوظيف لإعالة أسرهم بسبب القيود المفروضة على الحركة. إن المجتمعات في الولايات المتحدة، وخاصة السود والسمر والمهاجرين والشباب، يسافرون بالفعل آلاف الأميال فقط للوصول إلى الرعاية الصحية الأساسية. لكن حركتنا ليست صامتة. لقد جئنا إلى الأمم المتحدة لتقديم التوصيات التي ترفض حكومتنا مواجهتها، لأن حياة الناس لا يمكنها الانتظار. إن هذا الرفض هو خطوة أخرى في اتجاه نية هذه الإدارة تقويض هياكل حقوق الإنسان وإسكات أولئك الذين يكافحون من أجل حمايتها - وهذا هو الخطر: حكومة تعمل على إسكات المساءلة بينما توسع نطاق القمع. ولهذا السبب نحن هنا. اقتباسات من الوفد: إيرما جارسيا، مديرة خدمات الصحة الإنجابية والتعليم في مؤسسة جينز للإجراءات القانونية الواجبة: "لقد جئنا إلى الأمم المتحدة لمواجهة حكومتنا، لأن حياة الناس على المحك حرفيًا الآن. الولايات المتحدة إن رفض المشاركة هو بمثابة إسكات حقيقة المجتمعات التي تموت بسبب هذه السياسات. إن السود، والمثليين، والمهاجرين، والشباب هم الذين يتحملون وطأة هذه السياسات. في ولاية تكساس وحدها، قمنا بخدمة القُصّر الذين سافروا أكثر من 246,000 ألف ميل - أي ما يعادل عشرة أضعاف حول الأرض - للوصول إلى الرعاية الصحية الأساسية. لا ينبغي لأي شاب، في أي مكان في العالم، أن يواجه هذا الأمر. لن نسكت "هذه هي الطريقة التي تتصرف بها الإمبراطورية عندما تنكشف، لكننا نصر على مستقبل آخر متجذر في العدالة الإنجابية والحرية والتحرر الجماعي". تقول كيانا لويس أرنولد من معهد هولي هو: "نحن المجتمعات الأكثر تضررًا من الولايات المتحدة. قمع. نحن نعيش نفس القمع والمخاطر التي ننادي بها. عندما نظهر حقيقتنا للعالم فإننا نعرض أنفسنا لخطر أكبر، ولكننا نرفض الصمت. لقد أتينا إلى جنيف لأن حياة الناس لا تستطيع الانتظار، ونريد أن يعرف العالم أننا هنا وأننا سنعود إلى وطننا قريبًا". فيكتوريا ويليامز، بيرثم مارك: "تعاني ولاية لويزيانا بالفعل من واحدة من أخطر أزمات الصحة الأمومية في البلاد. إن مجتمعاتنا، وخاصة مجتمعات الأسر المعنية، تُجبر على الأبوة والأمومة، وتُدفع إلى مزيد من الفقر، وتُجرم بسبب حالات الحمل. من خلال رفض المشاركة في هذه المراجعة، فإن الولايات المتحدة إن المجتمع الدولي لا ينكر إخفاقاته فحسب، بل ينكر علينا أيضًا الحق في العيش بكرامة. "لقد أتينا إلى جنيف لأن حياة موكلينا لا يمكن أن تنتظر". إليز كيبلر، المديرة التنفيذية لمركز العدالة العالمية: "تنتهك الولايات المتحدة حقوق الإنسان بشكل متكرر من خلال حظر الإجهاض والقيود المفروضة عليه، بينما تتجنب المراجعة العالمية التي تشارك فيها جميع البلدان. "يجب على الولايات المتحدة أن تواجه وضعها كدولة متخلفة على مستوى العالم في مجال الرعاية الصحية الإنجابية". كلثوم إعجاز، مستشارة سياسية أولى في منظمة العدالة أثناء الحمل: "في السنة الأولى بعد فقدان قضية رو، قمنا بتوثيق ما لا يقل عن 210 حالة من الملاحقات القضائية المتعلقة بالحمل في الولايات المتحدة، بما في ذلك بعد الولادة والمعاناة من فقدان الحمل. في منظمة Pregnancy Justice، ندافع عن النساء الحوامل - كثيرات منهن فقراء، ومعرضات للوصم، ومنبوذات. مع استمرار الجدران في محاصرتهم وانتهاك حقوقهم، تواصل الولايات المتحدة لقد أغلقت عينيها بقسوة، وسدت أذنيها، وأدارت ظهرها لهذا الألم على المسرح العالمي عشية عرضي وعروض أعضاء آخرين من المجتمع المدني حول الولايات المتحدة. انتهاكات حقوق الإنسان. ويجب على المجلس أن يحاسب الأعضاء، والولايات المتحدة "ليس استثناءً". بيثاني فان كامبن سارافيا، المستشارة القانونية والسياسية البارزة في إيباس الولايات المتحدة: "سافرنا إلى الأمم المتحدة لتسليط الضوء على الانتهاكات الصارخة لحقوق الإنسان التي تحدث في جميع أنحاء الولايات المتحدة ولإطلاق ناقوس الخطر من أن هذه الإدارة تختبر سيادة القانون كما نعرفها في الولايات المتحدة. "إذا لم تنخرط الولايات المتحدة في عملية الاستعراض الدوري الشامل هذه، فإنها تفتح الباب أمام المزيد من انتهاكات حقوق الإنسان داخل حدودها". تقول بيرل ريكس، المديرة التنفيذية لمجموعة العمل من أجل العدالة الإنجابية (ReJAC): "هذه محاولة من جانب الإدارة الأمريكية الحالية للتهرب من مسؤولياتها تجاه مواطنيها ونظرائها العالميين. إذا لم تشارك الولايات المتحدة في الاستعراض الدوري الشامل، فسيتم فصل بلادنا عن هيئة المساءلة العالمية. لا يمكن أن يكون هذا بداية لاتجاه أو نمط مثير للقلق. وأنا أحث بشدة الهيئات الأعضاء في الأمم المتحدة والدول على ممارسة ضغوط ثابتة وجادة. إذا لم تُجرِ الولايات المتحدة استعراضًا دوريًا شاملًا في نوفمبر/تشرين الثاني، فمن يدري ما سيحدث خلف أبوابها المغلقة وحدودها المشدودة، وما هي آثار ذلك على العدالة العالمية؟ لمزيد من التفاصيل، يُرجى الاطلاع على: مُقدّمة تحالف الاستعراض الدوري الشامل: https://www.globaljusticecenter.net/wp-content/uploads/2025/04/USA-UPR-Submission.pdf

مع احتفالنا بالذكرى الثامنة لنزوح الروهينجا من ولاية راخين إلى بنغلاديش في عام 2017 خلال ما يسمى بـ "عمليات التطهير" التي شنها الجيش في ميانمار، فإن الوضع المتدهور للروهينجا في كل من ميانمار وبنغلاديش يستدعي تدخلات عاجلة ومنسقة وحاسمة من المجتمع الدولي. في انتهاك صارخ لأمر التدابير المؤقتة الصادر عن محكمة العدل الدولية وإجماع النقاط الخمس لرابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، يواصل الجيش في ميانمار ارتكاب أعمال عنف عشوائية تشكل جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب، بما في ذلك الغارات الجوية، وهجمات الطائرات بدون طيار، والقصف المدفعي الثقيل، وإصابات الألغام الأرضية في جميع أنحاء البلاد، في انتهاك واضح للقانون الإنساني الدولي وقانون حقوق الإنسان. لقد قتلت المجلس العسكري أكثر من 7,074 مدنيا، وألقي القبض على أكثر من 22,314 شخصا بشكل تعسفي وما زالوا قيد الاحتجاز، مع ورود تقارير واسعة النطاق ومنهجية عن التعذيب وسوء المعاملة والعنف الجنسي. وبحسب مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية، نزح أكثر من 3.6 مليون شخص داخلياً، ويحتاج 19.9 مليون شخص إلى مساعدات إنسانية عاجلة. وقد أدى الزلزال المدمر الذي ضرب البلاد في 28 مارس/آذار إلى تعميق الأزمة الإنسانية في البلاد. إن حل مجلس إدارة الدولة والانتخابات المقترحة التي تبدأ في 28 ديسمبر/كانون الأول 2025 من قبل القائد الأعلى مين أونج هلاينج، والتي لن تكون حرة ولا نزيهة، تهدد وتزيد من تصعيد العنف والأعمال العدائية بين مختلف الجماعات المسلحة غير الحكومية والجيش. ويعتزم الجيش إضفاء الشرعية على انقلابه من خلال إجراء انتخابات صورية. إن قانون الانتخابات الجديد غامض وفضفاض للغاية ويفرض عقوبات شديدة، بما في ذلك عقوبة الإعدام، على أي شخص يعارض الانتخابات أو يعطلها. أدى تصاعد الصراع في ولاية راخين بين الجيش وجيش أراكان إلى نزوح جماعي ووفيات وخسارة ممتلكات الآلاف من المدنيين، بما في ذلك الروهينجا. ارتكب جيش أراكان عمليات قتل خارج نطاق القضاء، واعتقالات واحتجازات تعسفية، وعمل قسري، وغارات تعسفية، وحرق متعمد على نطاق واسع ضد الروهينجا، مما أدى إلى نزوح جماعي. وتواصل المجلس العسكري اضطهاد الروهينجا دون عقاب، ولا سيما ما يزيد على 600,000 ألف منهم يعيشون في ظروف احتجاز في ولاية راخين. وقد ساهم الحصار الإنساني والتجاري المتعمد الذي فرضه الجيش، والذي تفاقم بسبب ممارسات جيش أراكان وقد يشكل جرائم حرب، في نشوء وضع أشبه بالمجاعة في ولاية راخين. وفي بنغلاديش، تشهد مخيمات اللاجئين وصول أعداد جديدة من اللاجئين من ميانمار منذ عام 2021. وبحسب المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، فرّ أكثر من 150,000 ألف لاجئ عبر الحدود من ميانمار منذ عام 2024، مما يجعلها أكبر حركة نزوح للروهينجا منذ عام 2017. إن الوضع في كوكس بازار وبهاسان تشار، حيث يعيش أكثر من مليون لاجئ، خطير للغاية بسبب التخفيضات الكبيرة في المساعدات الإنسانية من قبل المانحين الأجانب. وقد أدت هذه التخفيضات في الميزانية إلى تفاقم الأزمة في المخيمات، مما أدى إلى سوء التغذية بسبب خفض حصص الغذاء إلى أقل من 6 دولارات في الشهر، وإغلاق آلاف مراكز التعلم التي تديرها المنظمات غير الحكومية للأطفال اللاجئين، وتقليص خدمات الرعاية الصحية، وإدارة النفايات، وصيانة البنية التحتية، بما في ذلك الطرق والجسور والمراحيض. ويؤثر هذا الوضع الخطير بشكل خاص على الفئات الضعيفة - النساء والأطفال وكبار السن. ونتيجة للاكتظاظ في المخيمات والقيود المستمرة على حرية حركة الروهينجا وحصولهم على الرعاية الصحية وفرص العمل وسبل العيش، فقد تفاقمت قابليتهم للإساءة والاستغلال والاتجار بالبشر وزواج الأطفال والزواج القسري. لقد أدى الهجوم الواسع النطاق الذي شنته الجماعات المسلحة الروهينجا، وخاصة جيش إنقاذ الروهينجا في أراكان (أرسا)، إلى تقويض الأمن في مخيمات اللاجئين في بنغلاديش بشكل كبير، مما أدى إلى عمليات قتل خارج نطاق القضاء، واختطاف، وعنف جنسي وعنف قائم على النوع الاجتماعي، وتعذيب. كما يتم تجنيد الرجال والفتيان الروهينجا، بما في ذلك أعضاء LGBTQIA+، قسراً ونقلهم إلى ميانمار للمشاركة في الأعمال العدائية دون حماية أو تدريب من قبل المجلس العسكري وجيش أراكان. في بحثهم عن الأمان وظروف معيشية أفضل في عام 2024، خاض أكثر من 7,800 من الروهينجا رحلات بحرية محفوفة بالمخاطر، لقي من بينهم أكثر من 650 شخصًا حتفهم أو أُبلغ عن فقدهم. في انتهاك لالتزام عدم الإعادة القسرية بموجب القانون الدولي، قامت السلطات في بنغلاديش بإعادة الأشخاص الفارين من العنف الذي يمارسه جيش أراكان، الذي يمارس السيطرة الأغلبية على ولاية راخين، قسراً. وتجبر هذه الضغوط الروهينجا على العيش في ظل ظروف أشبه بالفصل العنصري، حيث يواجهون تمييزًا شديدًا ومنهجيًا وقيودًا على الحركة والوصول إلى التعليم والتوظيف والرعاية الصحية. سيعقد مؤتمر رفيع المستوى بشأن وضع الروهينجا والأقليات الأخرى في ميانمار، والذي اقترحه كبير المستشارين في بنغلاديش البروفيسور محمد يونس، في 30 سبتمبر/أيلول في مقر الأمم المتحدة. يهدف المؤتمر إلى اقتراح "خطة شاملة ومبتكرة وملموسة ومحددة زمنياً من أجل حل مستدام للأزمة". ومع ذلك، فإن دعوتها إلى "المشاركة الهادفة" تقوضها نتيجة لتقرير أميركي صدر مؤخراً. حظر السفر على مواطني ميانمار، مما يحد فعليا من سفر جميع المواطنين البورميين. كما أن وضع انعدام الجنسية والافتقار إلى الوثائق المناسبة بالنسبة للروهينجا يحد بشدة من قدرتهم على المشاركة. ورغم أن البث المباشر للمداولات على تلفزيون الأمم المتحدة على شبكة الإنترنت يعد خطوة مرحب بها، فإن الحدث يفتقر إلى التمثيل الفعال الشامل والحوار بشأن مسارات المستقبل، نظرا للمخاوف التي أثيرت مؤخرا بشأن اختيار "صوت الروهينجا" في المخيمات. وبالإضافة إلى ذلك، تم استبعاد المقرر الخاص المعني بحالة حقوق الإنسان في ميانمار توماس هـ. إن ما قاله أندروز من المؤتمر مثير للقلق الشديد ويجب التراجع عنه. وفي غياب إمكانية العودة الطوعية والآمنة والكريمة والمستدامة للروهينجا، يتعين على حكومة بنغلاديش والمجتمع الدولي التخلي عن تركيزهما الأساسي على برنامج الإعادة إلى الوطن. إن إعادة الروهينجا إلى ميانمار أمر سابق لأوانه حتى تتم معالجة الأسباب الجذرية، بما في ذلك التوافق على الهوية العرقية ووضع المواطنة. إن أي خريطة طريق مستقبلية من هذا القبيل، بما في ذلك سياسة العودة، لا ينبغي أن يتم التسرع فيها بل يجب بناؤها بعناية، وأن تركز على الضحايا والناجين، وتشمل الروهينجا، وخاصة النساء والقيادات الشبابية، في صنع السياسات وتنفيذها. ونحن نرحب بالحركة في القضايا الجارية في محكمة العدل الدولية في قضية غامبيا ضد غانا. ميانمار تزعم انتهاكات اتفاقية الإبادة الجماعية، حيث تم قبول تدخلات أربع دول أخرى وتقديم طلب مذكرة التوقيف ضد مين أونج هلاينج إلى الدائرة التمهيدية للمحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية تتمثل في ترحيل واضطهاد الروهينجا. إن إصدار أوامر اعتقال بحق 25 مسؤولاً عسكرياً ومدنياً من ميانمار في الأرجنتين، بمن فيهم مين أونج هلاينج ونائب القائد العام سو وين، يمثل المرة الأولى التي يتم فيها إصدار أي أوامر عامة من أجل ضمان العدالة للروهينجا. ومع ذلك، فإن التقدم في هذه القضايا بطيء، ولا توجد إجراءات قانونية أو قضائية جارية سعياً إلى محاسبة المسؤولين عن انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبت بعد الانقلاب، بما في ذلك تلك التي ارتكبها جيش أراكان. لقد أدى تراجع الاهتمام والرسائل المتضاربة من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، بما في ذلك رابطة دول جنوب شرق آسيا والدول المجاورة، إلى تشجيع الجيش في ميانمار وترك الروهينجا أمام مستقبل غير مؤكد وخطير. وتدعو خطة الاستجابة المشتركة للروهينجا للفترة 2025-2026 إلى توفير مبلغ إجمالي قدره 934.5 مليون دولار، لكنها لم تتلق سوى 35% من التمويل حتى الآن. يتعين على المجتمع الدولي أن يسد فجوة التمويل بشكل عاجل من خلال التعهد بتوفير الموارد والتمويل للروهينجا مع احترام مبدأ تقاسم الأعباء والمسؤوليات بشكل عادل مع الدولة المضيفة. ينبغي للدول الأعضاء في الأمم المتحدة أن تتخذ إجراءات فورية دون تأخير - بشكل جماعي وفردي - لوقف الأعمال العدائية المستمرة ومحاسبة الجيش في ميانمار وجيش أراكان، بما في ذلك من خلال ممارسة الولاية القضائية العالمية، وإنهاء عمليات نقل الأسلحة إلى الجيش، وضمان وصول المساعدات الإنسانية دون عوائق في جميع أنحاء البلاد دون تمييز، بما في ذلك المساعدات عبر الحدود. ويجب على مجلس الأمن الدولي أن يعقد جلسة عامة بشأن الوضع في ميانمار دون تأخير، وأن يفرض عقوبات اقتصادية مستهدفة على الجيش في ميانمار والجماعات التابعة له، وأن ينشئ حظرا عالميا ملزما على الأسلحة، بما في ذلك نقل وقود الطائرات والتكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج، وإحالة الوضع بالكامل، بما في ذلك الجرائم التي ارتكبت بعد الانقلاب، إلى المحكمة الجنائية الدولية.

مونروفيا ــ قالت ست منظمات لحقوق الإنسان اليوم إن على الرئيس الليبيري جوزيف بواكاي أن يفي بالتزاماته تجاه العدالة وحقوق الإنسان من خلال تجديد أمر تنفيذي يعد مفتاحا لإنشاء محكمة جرائم الحرب لمعالجة المساءلة عن جرائم حقبة الحرب الأهلية في البلاد. ومن المقرر أن ينتهي العمل بالأمر، الذي تم توقيعه في 2 مايو/أيار 2024، في الأول من مايو/أيار 2025.  المجموعات، المنظمات غير الحكومية الليبيرية والدولية، هي: المدافعون عن حقوق الإنسان، وسيفيتاس ماكسيما، ومنصة الدفاع عن حقوق الإنسان للمجتمع المدني في ليبيريا، ومركز العدالة العالمية، ومشروع العدالة والبحث العالمي، وهيومن رايتس ووتش.  وقال أداما ديمبستر، الأمين العام لمنصة حقوق الإنسان للمجتمع المدني في ليبيريا: "إن سعي ليبيريا إلى إغلاق ملفات ضحايا فظائع الحرب الأهلية، وضمان وصولهم إلى العدالة، يظل أولوية رئيسية". ندعو إلى دعم حكومي ودولي لضمان إنشاء المحكمة. اتسمت النزاعات المسلحة الوحشية التي شهدتها ليبيريا بين عامي ١٩٨٩ و٢٠٠٣ بانتهاكات واسعة النطاق ومنهجية لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي. وشملت هذه الانتهاكات عمليات الإعدام بإجراءات موجزة، والمذابح، والاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي، والتشويه والتعذيب، والتجنيد القسري واستخدام الأطفال كمقاتلين. ولم يواجه أحد أي تحقيق جنائي أو محاكمة في ليبيريا بتهمة ارتكاب جرائم خطيرة خلال الحروب الأهلية. وكانت الخطوات الوحيدة نحو تحقيق العدالة في الجرائم الخطيرة تتمثل في القضايا التي تمت مقاضاتها في الخارج.  وفي تقريرها النهائي لعام 2009، أوصت لجنة الحقيقة والمصالحة في ليبيريا بإنشاء محكمة جنائية استثنائية، وهي محكمة مختلطة تتألف من قضاة ومدعين عامين وموظفين آخرين ليبيريين ودوليين، ولها تفويض بمحاكمة المسؤولين المزعومين عن ارتكاب جرائم خطيرة. وكما سلطت المجموعات الضوء في مذكرة قدمتها مؤخرا إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في سياق الاستعراض الدوري الشامل المقبل لليبيريا في نوفمبر/تشرين الثاني 2025، فإن ليبيريا لم تنفذ بعد هذه التوصية الحاسمة بعد 16 عاما. أنشأ الأمر التنفيذي الصادر في مايو/أيار 2024 مكتبًا "للتحقيق وتصميم ووصف المنهجية والآليات والعملية" لإنشاء محكمة جرائم الحرب ومحكمة وطنية لمكافحة الفساد (مكتب إنشاء محكمة الحرب والجرائم الاقتصادية في ليبيريا). وقالت ميشيل رييس ميلك، المستشارة البارزة للعدالة الدولية في هيومن رايتس ووتش: "لقد وعد الرئيس بواكاي الليبيريين بالمساءلة عن الفظائع التي ارتكبت في زمن الحرب، ولكن لكي يصبح هذا حقيقة واقعة، فإنه يحتاج إلى تجديد الأمر التنفيذي". ينبغي على الرئيس بواكاي أيضًا العمل مع السلطة التشريعية لاستبدال الأمر التنفيذي بتشريعات، حتى يتمكن المكتب من العمل بشكل مستدام على تطوير إطار عمل لإنشاء محكمة جرائم الحرب والجرائم الاقتصادية. وعلى مدار عام ٢٠٢٤، اتخذت إدارة بواكاي خطوات إضافية نحو إنشاء المكتب. وقد تعهد الرئيس بواكاي علناً بتعزيز هذه العملية خلال خطاب ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في 25 سبتمبر/أيلول 2024. وشملت الخطوات الإضافية سحب تعيين المدير التنفيذي الأول للمكتب في أعقاب تحفظات قوية أبدتها مجموعات الضحايا والمجتمع المدني، والعملية التشاورية الأكثر شمولاً في التعيين الثاني، مما أدى إلى اختيار جالاه باربو مديراً تنفيذياً جديداً. وكتب الرئيس بوآكاي أيضًا إلى الأمين العام للأمم المتحدة طالبًا المساعدة في إنشاء المحكمة. ومع ذلك، لا يزال التقدم محدودا. وفي يناير/كانون الثاني 2025، كتبت المجموعات إلى الرئيس بواكاي مطالبة الحكومة باتخاذ التدابير اللازمة لإنشاء المحكمة. وسلطت المنظمات الضوء على الحاجة إلى ضمان حصول المكتب على الموظفين اللازمين والدعم المالي، ودعت المكتب إلى اعتماد خطة عمل أو "خارطة طريق" للمضي قدمًا في التحضير لإنشاء المحكمة.  وينبغي أن تتناول الخطة النموذج الذي سيتم تصميم محكمة جرائم الحرب على أساسه؛ وتشكيل المحكمة؛ وإجراءات واضحة لانتخاب وتعيين مسؤوليها؛ والميزانية المقترحة؛ والجهود اللازمة لاعتماد النظام الأساسي، من بين قضايا أخرى، وأن تتضمن نقاط عمل واضحة ونتائج مقصودة.  ورغم التحديات التي تواجه هذه العملية، فإن احتمالات إنشاء محكمة جرائم الحرب لا تزال تقدم لآلاف الضحايا وعداً بالعدالة ظل بعيداً عن متناولهم لفترة طويلة، حسب قول المنظمات. وينبغي للرئيس بواكاي أن يجدد الأمر التنفيذي ويضمن توفير التمويل الكافي لتسريع العمل اللازم لإنشاء المحكمة.  وقال حسن بيليتي، المدير التنفيذي لمشروع العدالة والبحث العالمي: "إن وجود خريطة طريق شاملة يمكنها ضمان حصول المكتب على الموارد والتفويض اللازمين للوفاء بمهمته الرئيسية - وهي إنشاء محكمة مستدامة لجرائم الحرب - أمر حيوي وعاجل". "ونحث المكتب على التحرك بسرعة لاعتماد وتنفيذ خطة العمل هذه".

قرار يحدد عملية محددة زمنيا لاعتماد أول معاهدة قائمة بذاتها في العالم بشأن الجرائم ضد الإنسانية اعتمدت اللجنة السادسة للأمم المتحدة اليوم بالإجماع قرارا للمضي قدما بمشروع معاهدة بشأن الجرائم ضد الإنسانية للمفاوضات. وبمجرد اعتمادها من قبل الجمعية العامة الشهر المقبل، ستتفاوض الدول على أول معاهدة قائمة بذاتها تتناول صراحة مسؤولية الدولة عن منع ومعاقبة الجرائم ضد الإنسانية. ويدعو قرار اليوم إلى عملية ملموسة ومحددة زمنيا تتكون من جلسات تحضيرية في عامي 2026 و2027، ومفاوضات لمدة ثلاثة أسابيع في عامي 2028 و2029، حيث سيتم الانتهاء من المعاهدة. وقالت كيلي آدامز، المستشارة القانونية في مركز العدالة العالمية: "يعد قرار اليوم اختراقا تاريخيا نحو معاهدة للجرائم ضد الإنسانية". "على الرغم من انتشار الجرائم ضد الإنسانية في جميع أنحاء العالم، فقد تأخرت المفاوضات بشأن هذه المعاهدة مرارا وتكرارا. لكن قرار اليوم يمهد الطريق لمعاهدة من شأنها أن توفر أدوات حاسمة لمنع ومعاقبة هذه الانتهاكات الأكثر تطرفا للحقوق". لقد تم تطوير مشروع المعاهدة الحالي على مدى ست سنوات من قبل لجنة القانون الدولي، وهي هيئة خبراء تابعة للأمم المتحدة مكلفة بتطوير وتدوين القانون الدولي. لمزيد من المعلومات حول مشروع المعاهدة، قم بزيارة cahtreatynow.org. على الرغم من تعريف الجرائم ضد الإنسانية بموجب معاهدات مختلفة، بما في ذلك نظام روما الذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية، لا توجد حاليًا معاهدة تتناول صراحة مسؤوليات الدول عن منع أو معاقبة هذه الجرائم. تميز هذه الفجوة الجرائم ضد الإنسانية عن جرائم الحرب والإبادة الجماعية، ولكل منها معاهدة مخصصة (اتفاقيات جنيف واتفاقية الإبادة الجماعية على التوالي). تقدم المفاوضات بشأن معاهدة جديدة فرصة فريدة لتعزيز العدالة بشكل أفضل للجرائم القائمة على النوع الاجتماعي، من بين قضايا أخرى. في أكتوبر 2023، نشرت مجموعة من منظمات حقوق الإنسان وخبراء القانون الدولي رسالة والعديد من المذكرات التي اقترحت تغييرات على مشروع المعاهدة التي تركز على دمج جرائم مثل الزواج القسري والعنف الإنجابي والفصل العنصري بين الجنسين. أعرب عدد متزايد من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة عن دعمها لإدراج هذه الجرائم في معاهدة مستقبلية. وقال آدمز: "في الوقت الحاضر، لم تواكب أحكام المعاهدة بعد التجارب الحية لضحايا الجرائم الجنسية والجنسانية والنتائج القضائية التي تعترف بهذا النطاق الأوسع من الأضرار". "ستضمن المعاهدة القوية والتقدمية والمتمحورة حول الناجين أن تكون الأنظمة الدولية والمحلية مجهزة بشكل أفضل لمنع ومعاقبة وضمان التعويض عن الهجمات المنهجية أو الواسعة النطاق على المدنيين التي تنطوي على عنف جنسي وجنساني". ومن المتوقع أن تتخذ الجمعية العامة قرارًا بشأن مشروع القرار في أوائل ديسمبر 2024.

انتخب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة لفترة ثانية يوم الثلاثاء. أصدر خبراء حقوق الإنسان تحذيرات خطيرة بشأن احتمال حدوث انتهاكات متطرفة للحقوق في ظل إدارته الجديدة. رفع مركز العدالة العالمية (GJC) عدة تحديات للرئيس ترامب خلال فترة ولايته الأولى. رفع دعوى قضائية ضد إدارة ترامب في عام 2020 بسبب إنشائها غير القانوني للجنة مكلفة بإعادة تعريف حقوق الإنسان لتعكس تقليدًا دينيًا ضيقًا وفريدًا يستبعد المجتمعات المهمشة. كما عارض GJC توسع إدارة ترامب في القيود المفروضة على تمويل الولايات المتحدة للرعاية الصحية الإنجابية في الخارج، فضلاً عن عقوبات إدارته على المحكمة الجنائية الدولية. أصدرت إليز كيبلر، المديرة التنفيذية لمركز العدالة العالمية، البيان التالي: "ينضم مركز العدالة العالمية إلى أصدقائه وشركائه ومؤيديه اليوم في الاعتراف بالتهديد الشديد الذي تشكله إدارة ترامب الثانية لحقوق الإنسان في كل مكان. إن رؤية حركتنا لعالم متساوٍ بين الجنسين وخالٍ من العنف تتعارض بشكل مباشر مع خطط الرئيس المنتخب ترامب لشن هجمات متجددة على رعاية الإجهاض وحقوق المرأة والمساواة بين المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً والمؤسسات الدولية الأساسية. لا شك أن انتخابات اليوم تجعل من الصعب للغاية بناء العالم الذي نريده. "وعلى الرغم من هذه التحديات الهائلة، يجب علينا أيضًا الاعتراف بالانتصارات التاريخية التي تحققت بالأمس. في وقت تعاني فيه البلاد من أزمة حقوق الإنسان فيما يتعلق بالوصول إلى الإجهاض والوصول غير التمييزي إلى الرعاية الصحية على نطاق واسع، أقرت العديد من الولايات الأمريكية مبادرات اقتراع تقدم حقوق الإجهاض أو عززت الحماية القائمة لرعاية الإجهاض. في نيويورك، على سبيل المثال، كرس الاقتراح 1 المساواة بين الجنسين وحقوق الإجهاض. يجب الإشادة بهذا التقدم ورعايته. "نحن في معركة من أجل حياتنا. ومع ذلك، نعلم أن حقوق الإنسان والحركات النسوية ولدت من النضال. اليوم، نضاعف التزامنا بالمساواة بين الجنسين على مستوى العالم، بغض النظر عن القوى التي تقف في طريقنا ".