إن التطورات التي شهدها الأسبوع الماضي في التعامل مع مزاعم سوء السلوك الجنسي والانتقام من المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، مثيرة للقلق البالغ. فما كان ينبغي أن يكون إجراءً سرياً، تحوّل إلى مسرحية سياسية، اتسمت بالتسريبات والروايات الاستراتيجية وعلامات الاستياء الواضحة داخل المؤسسة. وتُردد كل من التعليقات العامة والنتائج المسربة بشكل انتقائي للجنة المخصصة التي تُقدم المشورة لمكتب جمعية الدول الأطراف أنماطاً مألوفة بشكل مثير للقلق، تُشاهد في قضايا التحرش الجنسي وسوء السلوك والاعتداء الجنسي في جميع أنحاء العالم: مزاعم "حملة اضطهاد" أو "فخ جنسي"، أو تساؤلات حول سبب عدم مغادرة المُشتكية أو إبلاغها عن الأمر في وقت سابق.

غامبيا وميانمار ستقدمان حججهما أمام محكمة العدل الدولية، نُشرت في الأصل من قبل منظمة هيومن رايتس ووتش (لاهاي) - قالت اليوم كل من منظمة الروهينغيا البورمية في المملكة المتحدة، ومركز العدالة العالمي، وهيومن رايتس ووتش، ومنظمة اللاجئات من أجل السلام والعدالة، وشبكة السلام النسائية، إن جلسات الاستماع التي ستعقدها محكمة العدل الدولية في قضية الإبادة الجماعية في ميانمار تسلط الضوء على الحاجة إلى تحقيق العدالة لعرقية الروهينغيا. تبدأ جلسات الاستماع بشأن جوهر القضية في 12 يناير 2026. في أغسطس 2017، بدأت قوات الأمن في ميانمار حملة واسعة النطاق من المجازر والاغتصاب والحرق المتعمد ضد الروهينغيا في ولاية راخين الشمالية، مما أجبر أكثر من 700,000 ألف شخص على الفرار إلى بنغلاديش المجاورة. في نوفمبر 2019، رفعت غامبيا دعوى أمام محكمة العدل الدولية تزعم فيها أن الفظائع التي ارتكبتها ميانمار ضد الروهينغيا تشكل إبادة جماعية وتنتهك اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. هذه ليست قضية جنائية ضد أفراد، بل هي طلب لتحديد قانوني لمسؤولية دولة ميانمار عن الإبادة الجماعية. "إن رؤية قضية غامبيا التاريخية ضد ميانمار تدخل أخيراً مرحلة النظر في الوقائع يمنح الروهينغيا أملاً متجدداً في أن معاناتنا التي استمرت لعقود قد تنتهي أخيراً"، هذا ما قالته واي واي نو، مؤسسة ومديرة شبكة السلام النسائية. "في ظل الانتهاكات المستمرة ضد الروهينغيا، يجب على العالم أن يقف بحزم في السعي لتحقيق العدالة وإيجاد سبيل لإنهاء الإفلات من العقاب في ميانمار واستعادة حقوقنا." في ديسمبر 2019، عقدت محكمة العدل الدولية جلسات استماع بشأن طلب غامبيا اتخاذ تدابير مؤقتة لحماية الروهينغيا المتبقين في ميانمار من الإبادة الجماعية، وهو الطلب الذي اعتمدته المحكمة بالإجماع في يناير 2020. وتتطلب الإجراءات المؤقتة للمحكمة من ميانمار منع جميع أعمال الإبادة الجماعية ضد الروهينجا، وضمان عدم ارتكاب قوات الأمن أعمال إبادة جماعية، واتخاذ خطوات للحفاظ على الأدلة المتعلقة بالقضية. ميانمار ملزمة قانوناً بالامتثال. وقد وثقت منظمة هيومن رايتس ووتش وغيرها انتهاكات خطيرة مستمرة ضد الروهينغيا الذين ما زالوا في ميانمار، في انتهاك للتدابير المؤقتة التي أمرت بها المحكمة. في الأول من فبراير 2021، نفذ الجيش في ميانمار انقلاباً، وأطاح بالحكومة المنتخبة ديمقراطياً، ونصب مجلساً عسكرياً. منذ الانقلاب، اجتاح الصراع المسلح بين قوات الأمن في ميانمار وقوات المعارضة والجماعات العرقية المسلحة أجزاء كبيرة من البلاد، حيث ارتكبت قوات الأمن انتهاكات جسيمة، بما في ذلك الغارات الجوية ضد المدنيين في مناطق عرقية متعددة. لطالما مارس الجيش الميانماري جرائم وحشية ضد الروهينغيا، بما في ذلك الجرائم المستمرة ضد الإنسانية المتمثلة في الفصل العنصري والاضطهاد والحرمان من الحرية. منذ أواخر عام 2023، وقع المدنيون الروهينغيا ضحايا للقتال الدائر بين المجلس العسكري وجماعة جيش أراكان العرقية المسلحة. ارتكب كلا الجانبين انتهاكات جسيمة، بما في ذلك عمليات القتل خارج نطاق القضاء، والحرق العمد على نطاق واسع، والتجنيد غير القانوني. "يجب وضع حد لدورات الانتهاكات والإفلات من العقاب التي يمارسها الجيش الميانماري"، هذا ما قالته شاينا باوخنر، الباحثة في شؤون آسيا في منظمة هيومن رايتس ووتش. "ينبغي أن يبدأ هذا بإلزام الحكومات للمجلس العسكري بالتزامه القانوني بالامتثال للتدابير المؤقتة التي أمرت بها محكمة العدل الدولية." في يناير 2021، قدمت حكومة الرابطة الوطنية للديمقراطية الحاكمة بقيادة أونغ سان سو تشي اعتراضات أولية طعنت في اختصاص محكمة العدل الدولية وحق غامبيا في رفع الدعوى. في فبراير 2022، استمعت محكمة العدل الدولية إلى اعتراضات المجلس العسكري الحاكم في ميانمار. في يوليو، رفضت المحكمة الاعتراضات، مما سمح باستمرار القضية بناءً على أسسها الموضوعية. إن إثبات وقوع الإبادة الجماعية بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية يتطلب إثبات أن أعمال الإبادة الجماعية قد ارتكبت بقصد تدمير جماعة قومية أو عرقية أو عنصرية أو دينية كلياً أو جزئياً. خلال جلسات الاستماع التي تستمر ثلاثة أسابيع في محكمة العدل الدولية، من المتوقع أن تقدم الأطراف حججها والأدلة الداعمة حول ما إذا كانت ميانمار قد انتهكت اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية. تدخلت إحدى عشرة دولة في القضية لكنها لن تقدم شهادتها شفهياً في جلسات الاستماع المتعلقة بجوهر القضية. على الرغم من أن مذكراتهم المكتوبة لا تزال سرية، إلا أن إعلانات تدخلهم تحدد العديد من الحجج الداعمة لموقف غامبيا، بما في ذلك مسألة نية الإبادة الجماعية، ونطاق الالتزام بمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، ودور العنف الجنسي والعنف القائم على النوع الاجتماعي في تحديد الإبادة الجماعية. وقد تم تفصيل ذلك الأخير في ورقة بحثية ينشرها مركز العدالة العالمي. "لا تحدث الإبادة الجماعية فقط من خلال القتل الجماعي"، هذا ما قالته إليز كيبلر، المديرة التنفيذية لمركز العدالة العالمي. "في ميانمار، كان العنف الجنسي والإنجابي الموجه ضد نساء وفتيات الروهينغيا يهدف إلى تفكيك الأسر، وتهديد المستقبل، والقضاء على إمكانية البقاء على قيد الحياة كمجموعة." إن التحليل الذي يراعي الفوارق بين الجنسين يجعل هذه النية واضحة - وبدونه، فإن القضية المتعلقة بوقوع إبادة جماعية ضد الروهينغيا تظل ناقصة. بالإضافة إلى قضية غامبيا أمام محكمة العدل الدولية، هناك العديد من الجهود الجارية لتقديم مرتكبي الجرائم في ميانمار إلى العدالة. في عام 2019، فتح المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية تحقيقاً في جرائم خطيرة مزعومة ضد الروهينغيا. على الرغم من أن ميانمار ليست عضواً في المحكمة الجنائية الدولية، فقد قرر قضاة المحكمة أن المحكمة الجنائية الدولية لها اختصاص قضائي على الوضع لأن عنصراً واحداً على الأقل من الجرائم المزعومة قد وقع في بنغلاديش، وهي عضو في المحكمة الجنائية الدولية. في نوفمبر 2024، طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إصدار مذكرة توقيف بحق مين أونغ هلاينغ، القائد العام للجيش في ميانمار، بدعوى مسؤوليته عن الجرائم ضد الإنسانية المتمثلة في ترحيل واضطهاد الروهينغيا في عام 2017. وقالت الجماعات إنه لتحقيق المساءلة الشاملة، ينبغي لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة توسيع اختصاص المحكمة الجنائية الدولية لمعالجة النطاق الكامل للجريمة من خلال إحالة الوضع في ميانمار إلى المحكمة. في نوفمبر 2019، رفعت مجموعة من منظمات حقوق الإنسان، بما في ذلك منظمة الروهينغيا البورمية في المملكة المتحدة، دعوى جنائية في الأرجنتين بموجب مبدأ الولاية القضائية العالمية ضد سلطات ميانمار بسبب الجرائم المرتكبة في ولاية راخين. في فبراير 2025، أصدرت محكمة أرجنتينية أوامر اعتقال بحق 25 فرداً من ميانمار، من بينهم مين أونغ هلاينغ. "للتصدي بشكل كامل لحجم الجرائم المرتكبة ضد الروهينغيا، من الضروري السعي لتحقيق العدالة والمساءلة من خلال مختلف السبل"، هذا ما قاله تون خين، رئيس منظمة الروهينغيا البورمية في المملكة المتحدة. "لا تقتصر هذه القضية والسعي لتحقيق العدالة على محاسبة مرتكبي الفظائع الماضية فحسب، بل تتعلق أيضاً بمنع وقوع فظائع مستقبلية." وكانت دعوى غامبيا في عام 2019 هي المرة الأولى التي تستخدم فيها دولة لا تربطها أي صلة مباشرة بالجرائم المزعومة عضويتها في اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لرفع دعوى أمام محكمة العدل الدولية. في ديسمبر 2023، رفعت جنوب أفريقيا دعوى أمام محكمة العدل الدولية تزعم فيها أن إسرائيل انتهكت اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها بارتكابها إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة وعدم منعها، بما في ذلك عدم محاسبة كبار المسؤولين الإسرائيليين وغيرهم على تحريضهم المباشر والعلني على الإبادة الجماعية. في يناير ومارس ومايو 2024، أصدرت المحكمة تدابير مؤقتة، لكن إسرائيل تجاهلت أوامر المحكمة بفتح المعابر المؤدية إلى غزة والسماح بدخول مساعدات إنسانية كافية. "إن قضية ميانمار أمام محكمة العدل الدولية هي بمثابة منارة أمل لمئات الآلاف من الأشخاص مثلي، بأن محنتنا من أجل العدالة لن تمر دون أن يسمعها أحد"، هذا ما قالته لاكي كريم، مؤسسة ومديرة منظمة "لاجئات من أجل السلام والعدالة". "هذه القضية وغيرها من القضايا المعروضة أمام محكمة العدل الدولية بمثابة تحذيرات قوية للدول المنتهكة للقانون في جميع أنحاء العالم، بأنه قد يُطلب منها يوماً ما أن ترد على أفعالها أمام محكمة قانونية."

قالت جماعات حقوقية اليوم إن الولايات المتحدة تحاول التهرب من المساءلة عن الانتهاكات الجسيمة والمستمرة لحقوق الإنسان في البلاد. في 27 أغسطس، الولايات المتحدة أرسلت وزارة الخارجية الأمريكية رسالة إلى مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان تفيد بأن إدارة ترامب لن تشارك في المراجعة الدورية الشاملة المقبلة، وهي عملية إلزامية للأمم المتحدة تقوم من خلالها الدول بمراجعة سجلات حقوق الإنسان الخاصة بكل منها. يتواجد وفد من المنظمات المحلية والوطنية والدولية المعنية بالصحة الجنسية والإنجابية والحقوق والعدالة، بالإضافة إلى مجموعات العدالة الاجتماعية الأخرى، حاليًا في جنيف بسويسرا للمشاركة في جلسات المناصرة وتقديم الأدلة استعدادًا للمؤتمر الدولي المعني بالصحة الجنسية والإنجابية في الولايات المتحدة. المراجعة التي كان من المقرر أن تتم في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.  يتضمن الوفد في جنيف: إجراءات جين القانونية، والمحكمة العليا المقدسة المعهد، مجموعة العمل من أجل العدالة الإنجابية (ReJAC)، بيرثم مارك، مركز العدالة العالمية، آيباس، معهد جوتماشر، العدالة أثناء الحمل، صندوق الإجهاض في لويزيانا (LAAF)، وأطباء من أجل حقوق الإنسان. إن الاستعراض الدوري الشامل يوفر فرصة فريدة لمحاسبة البلدان عن التزاماتها في مجال حقوق الإنسان على الساحة العالمية. وتشارك كل الدول الأعضاء في الأمم المتحدة في هذه العملية، وحتى الآن لم تحاول سوى دولتين أخريين، هما إسرائيل ونيكاراغوا، التهرب من المراجعة. وكان من المقرر أن تكون هذه أول مراجعة للأمم المتحدة لسجل الولايات المتحدة في مجال حقوق الإنسان. منذ أن ألغى قرار دوبس قضية روي ضد وايد، وجرد ويد الحماية الدستورية الفيدرالية للإجهاض. ومنذ ذلك الحين، تصاعدت الهجمات على حرية الإنجاب وحقوق الإنسان. وتواجه الحوامل تجريمًا على أساس حالة الحمل أو نتائج الحمل، مما يجعل الناس يخشون طلب الرعاية حيث يتم تكليف الأطباء بالإبلاغ عن هؤلاء المرضى مما يؤدي إلى زيادة النتائج الصحية السلبية للأمهات، وتحدي المعايير الطبية ومعايير حقوق الإنسان. وتتقاطع قيود الإجهاض أيضًا مع الهجمات على قدرة الأشخاص من مجتمع LGBTQIA+ على الوصول إلى التعليم والرعاية الصحية. إن نفس المشرعين الذين يعيقون الوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية هم الذين يمنعون الشباب من الوصول إلى الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي. إن التأثير المدمر للقوانين والسياسات الرجعية المتعلقة بالرعاية الصحية على الصحة وحقوق الإنسان يتفاقم بالنسبة للأفراد المهمشين بشكل متعدد - فمع تزايد اعتماد الولايات الأمريكية على السجون والعسكرة، أصبح الآلاف من الناس غير قادرين على الوصول إلى الرعاية الصحية والتعليم والتوظيف لإعالة أسرهم بسبب القيود المفروضة على الحركة. إن المجتمعات في الولايات المتحدة، وخاصة السود والسمر والمهاجرين والشباب، يسافرون بالفعل آلاف الأميال فقط للوصول إلى الرعاية الصحية الأساسية. لكن حركتنا ليست صامتة. لقد جئنا إلى الأمم المتحدة لتقديم التوصيات التي ترفض حكومتنا مواجهتها، لأن حياة الناس لا يمكنها الانتظار. إن هذا الرفض هو خطوة أخرى في اتجاه نية هذه الإدارة تقويض هياكل حقوق الإنسان وإسكات أولئك الذين يكافحون من أجل حمايتها - وهذا هو الخطر: حكومة تعمل على إسكات المساءلة بينما توسع نطاق القمع. ولهذا السبب نحن هنا. اقتباسات من الوفد: إيرما جارسيا، مديرة خدمات الصحة الإنجابية والتعليم في مؤسسة جينز للإجراءات القانونية الواجبة: "لقد جئنا إلى الأمم المتحدة لمواجهة حكومتنا، لأن حياة الناس على المحك حرفيًا الآن. الولايات المتحدة إن رفض المشاركة هو بمثابة إسكات حقيقة المجتمعات التي تموت بسبب هذه السياسات. إن السود، والمثليين، والمهاجرين، والشباب هم الذين يتحملون وطأة هذه السياسات. في ولاية تكساس وحدها، قمنا بخدمة القُصّر الذين سافروا أكثر من 246,000 ألف ميل - أي ما يعادل عشرة أضعاف حول الأرض - للوصول إلى الرعاية الصحية الأساسية. لا ينبغي لأي شاب، في أي مكان في العالم، أن يواجه هذا الأمر. لن نسكت "هذه هي الطريقة التي تتصرف بها الإمبراطورية عندما تنكشف، لكننا نصر على مستقبل آخر متجذر في العدالة الإنجابية والحرية والتحرر الجماعي". تقول كيانا لويس أرنولد من معهد هولي هو: "نحن المجتمعات الأكثر تضررًا من الولايات المتحدة. قمع. نحن نعيش نفس القمع والمخاطر التي ننادي بها. عندما نظهر حقيقتنا للعالم فإننا نعرض أنفسنا لخطر أكبر، ولكننا نرفض الصمت. لقد أتينا إلى جنيف لأن حياة الناس لا تستطيع الانتظار، ونريد أن يعرف العالم أننا هنا وأننا سنعود إلى وطننا قريبًا". فيكتوريا ويليامز، بيرثم مارك: "تعاني ولاية لويزيانا بالفعل من واحدة من أخطر أزمات الصحة الأمومية في البلاد. إن مجتمعاتنا، وخاصة مجتمعات الأسر المعنية، تُجبر على الأبوة والأمومة، وتُدفع إلى مزيد من الفقر، وتُجرم بسبب حالات الحمل. من خلال رفض المشاركة في هذه المراجعة، فإن الولايات المتحدة إن المجتمع الدولي لا ينكر إخفاقاته فحسب، بل ينكر علينا أيضًا الحق في العيش بكرامة. "لقد أتينا إلى جنيف لأن حياة موكلينا لا يمكن أن تنتظر". إليز كيبلر، المديرة التنفيذية لمركز العدالة العالمية: "تنتهك الولايات المتحدة حقوق الإنسان بشكل متكرر من خلال حظر الإجهاض والقيود المفروضة عليه، بينما تتجنب المراجعة العالمية التي تشارك فيها جميع البلدان. "يجب على الولايات المتحدة أن تواجه وضعها كدولة متخلفة على مستوى العالم في مجال الرعاية الصحية الإنجابية". كلثوم إعجاز، مستشارة سياسية أولى في منظمة العدالة أثناء الحمل: "في السنة الأولى بعد فقدان قضية رو، قمنا بتوثيق ما لا يقل عن 210 حالة من الملاحقات القضائية المتعلقة بالحمل في الولايات المتحدة، بما في ذلك بعد الولادة والمعاناة من فقدان الحمل. في منظمة Pregnancy Justice، ندافع عن النساء الحوامل - كثيرات منهن فقراء، ومعرضات للوصم، ومنبوذات. مع استمرار الجدران في محاصرتهم وانتهاك حقوقهم، تواصل الولايات المتحدة لقد أغلقت عينيها بقسوة، وسدت أذنيها، وأدارت ظهرها لهذا الألم على المسرح العالمي عشية عرضي وعروض أعضاء آخرين من المجتمع المدني حول الولايات المتحدة. انتهاكات حقوق الإنسان. ويجب على المجلس أن يحاسب الأعضاء، والولايات المتحدة "ليس استثناءً". بيثاني فان كامبن سارافيا، المستشارة القانونية والسياسية البارزة في إيباس الولايات المتحدة: "سافرنا إلى الأمم المتحدة لتسليط الضوء على الانتهاكات الصارخة لحقوق الإنسان التي تحدث في جميع أنحاء الولايات المتحدة ولإطلاق ناقوس الخطر من أن هذه الإدارة تختبر سيادة القانون كما نعرفها في الولايات المتحدة. "إذا لم تنخرط الولايات المتحدة في عملية الاستعراض الدوري الشامل هذه، فإنها تفتح الباب أمام المزيد من انتهاكات حقوق الإنسان داخل حدودها". تقول بيرل ريكس، المديرة التنفيذية لمجموعة العمل من أجل العدالة الإنجابية (ReJAC): "هذه محاولة من جانب الإدارة الأمريكية الحالية للتهرب من مسؤولياتها تجاه مواطنيها ونظرائها العالميين. إذا لم تشارك الولايات المتحدة في الاستعراض الدوري الشامل، فسيتم فصل بلادنا عن هيئة المساءلة العالمية. لا يمكن أن يكون هذا بداية لاتجاه أو نمط مثير للقلق. وأنا أحث بشدة الهيئات الأعضاء في الأمم المتحدة والدول على ممارسة ضغوط ثابتة وجادة. إذا لم تُجرِ الولايات المتحدة استعراضًا دوريًا شاملًا في نوفمبر/تشرين الثاني، فمن يدري ما سيحدث خلف أبوابها المغلقة وحدودها المشدودة، وما هي آثار ذلك على العدالة العالمية؟ لمزيد من التفاصيل، يُرجى الاطلاع على: مُقدّمة تحالف الاستعراض الدوري الشامل: https://www.globaljusticecenter.net/wp-content/uploads/2025/04/USA-UPR-Submission.pdf